Math Labs
Định lýĐã chứng minh

Định lý không điểm Hilbert

Phát biểu

Cho kk là một trường đóng đại số và J⊆k[x1,…,xn]J \subseteq k[x_1,\ldots,x_n] là một ideal. Viết I(V(J))I(V(J)) là ideal gồm mọi đa thức triệt tiêu trên V(J)V(J) và J={f:fm∈J for some m≥1}\sqrt{J} = \{ f : f^m \in J \text{ for some } m \ge 1\} là căn của JJ, định lý không điểm dạng mạnh phát biểu I(V(J))=JI(V(J)) = \sqrt{J}. Đặc biệt, khi JJ đã là một ideal căn (J=JJ = \sqrt{J}), đẳng thức này sắp xếp lại thành I(V(J))=J\sqrt{I(V(J))} = J.

Vì sao đúng?

Đây là mục từ điển chính xác dịch qua lại giữa đại số và hình học: nó nói ideal các hàm triệt tiêu trên một hình dạng khôi phục đúng bằng căn của ideal đã cắt ra hình dạng đó, không mất thông tin nào ngoài bội số. Tính đóng đại số là thiết yếu — trên R\mathbb{R}, ideal (x2+1)⊆R[x](x^2+1) \subseteq \mathbb{R}[x] thực sự nhưng V((x2+1))=∅V((x^2+1)) = \emptyset, nên I(V((x2+1)))=R[x]≠(x2+1)I(V((x^2+1))) = \mathbb{R}[x] \ne \sqrt{(x^2+1)}, và từ điển này sụp đổ.

Phác thảo chứng minh

Bước 1 (định lý không điểm dạng yếu, dùng làm đầu vào). Vì kk đóng đại số, mọi ideal tối đại của k[x1,…,xn]k[x_1,\ldots,x_n] có dạng (x1−a1,…,xn−an)(x_1-a_1,\ldots,x_n-a_n) với một điểm (a1,…,an)∈kn(a_1,\ldots,a_n) \in k^n; điều này chứng minh qua Bổ đề Zariski (một trường sinh hữu hạn như một đại số trên kk là một mở rộng trường hữu hạn của kk, do đó bằng kk vì kk đóng đại số). Do đó, nếu J≠(1)J \ne (1) thì JJ nằm trong một ideal tối đại nào đó, nên V(J)≠∅V(J) \ne \emptyset.

Bước 2 (bao hàm dễ, J⊆I(V(J))\sqrt{J} \subseteq I(V(J))). Nếu fm∈Jf^m \in J với mm nào đó, thì fmf^m triệt tiêu tại mọi điểm của V(J)V(J), buộc chính ff cũng triệt tiêu ở đó (tích các phần tử trường bằng 00 chỉ khi một thừa số bằng 00), nên f∈I(V(J))f \in I(V(J)).

Bước 3 (thủ thuật Rabinowitsch cho bao hàm ngược). Cho f∈I(V(J))f \in I(V(J)). Đưa vào một biến mới yy và lập J′=J+(1−yf)⊆k[x1,…,xn,y]J' = J + (1 - yf) \subseteq k[x_1,\ldots,x_n,y]. Bất kỳ điểm nào của V(J′)V(J') đều phải nằm trong V(J)V(J) (để thỏa các phần tử sinh của JJ) đồng thời thỏa 1−yf=01-yf=0; nhưng ff triệt tiêu trên toàn V(J)V(J), làm 1−yf=11-yf=1 ở đó, không bao giờ bằng 00. Do đó V(J′)=∅V(J') = \emptyset, nên theo Bước 1 (phản đảo), J′=(1)J' = (1): tồn tại các đa thức với 1=h(x,y)(1−yf)+∑igi(x,y)Ji(x)1 = h(x,y)(1-yf) + \sum_i g_i(x,y) J_i(x) với JiJ_i là các phần tử sinh của JJ.

Bước 4 (khử mẫu số). Thay y=1/fy = 1/f hình thức vào đẳng thức này (làm việc trong k[x1,…,xn][1/f]k[x_1,\ldots,x_n][1/f]) — số hạng với hh triệt tiêu vì 1−yf1-yf trở thành 00, còn lại 1=∑igi(x,1/f)Ji(x)1 = \sum_i g_i(x,1/f) J_i(x). Nhân cả hai vế với lũy thừa đủ cao fmf^m để khử mọi mẫu số ff do gig_i tạo ra, cho fm=∑ig~i(x)Ji(x)∈Jf^m = \sum_i \tilde g_i(x) J_i(x) \in J với các đa thức g~i\tilde g_i, tức f∈Jf \in \sqrt{J}. Kết hợp với Bước 2, I(V(J))=JI(V(J)) = \sqrt{J}, và lấy căn hai vế khi J=JJ=\sqrt J cho hệ quả đã nêu I(V(J))=J\sqrt{I(V(J))} = J.

Chủ đề chứa định lý này

Chứng minh từng bước

Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.

Tài liệu tham khảo

  1. David Eisenbud (1995). Commutative Algebra: with a View Toward Algebraic Geometry
  2. M. F. Atiyah, I. G. Macdonald (1969). Introduction to Commutative Algebra
  3. Yves André (2018). La conjecture du facteur direct · arXiv:1609.00345
  4. Melvin Hochster (1973). Contracted ideals from integral extensions of regular rings