Hamiltonian H^=2mP^2+21mω2X^2, với [X^,P^]=iℏ, có phổ rời rạc, không suy biến En=ℏω(n+21), n=0,1,2,….
Vì sao đúng?
Thay vì giải trực tiếp một phương trình vi phân, ta phân tích Hamiltonian một cách đại số thành toán tử "nâng" và "hạ", giống hệt cách phân tích một dạng toàn phương. Tính không âm của toán tử số thu được, cùng với đại số cho biết các toán tử thang bậc dịch chuyển trị riêng của nó một đơn vị, buộc các trị riêng phải tạo thành một thang cách đều bắt đầu từ một bậc thấp nhất không âm — sự lượng tử hóa năng lượng chỉ đến từ đại số thuần túy.
Phác thảo chứng minh
Bước 1 (toán tử thang bậc). Đặt a^=2ℏmω(X^+mωiP^) và a^†=2ℏmω(X^−mωiP^). Dùng [X^,P^]=iℏ, tính trực tiếp ta được [a^,a^†]=2ℏmω(mω−i[X^,P^]+mωi[P^,X^])=2ℏ1(ℏ+ℏ)=1.
Bước 2 (viết lại Hamiltonian). Nghịch đảo lại, X^=2mωℏ(a^+a^†) và P^=i2mωℏ(a^†−a^); thay vào H^=2mP^2+21mω2X^2 và dùng [a^,a^†]=1 để sắp lại thứ tự các số hạng, ta được H^=ℏω(a^†a^+21). Đặt toán tử số N^=a^†a^; toán tử này tự liên hợp, và với mọi trạng thái ϕ, ⟨ϕ∣N^∣ϕ⟩=∥a^ϕ∥2≥0, nên mọi trị riêng n của N^ thỏa n≥0.
Bước 3 (hệ thức thang bậc). Từ [a^,a^†]=1 ta có [N^,a^]=−a^ và [N^,a^†]=a^†. Vậy nếu N^∣n⟩=n∣n⟩ thì N^a^=a^N^−a^=a^(N^−1), cho N^(a^∣n⟩)=(n−1)(a^∣n⟩): a^ làm giảm trị riêng đi 1 (hoặc triệt tiêu trạng thái), và a^† làm tăng trị riêng thêm 1.
Bước 4 (sự dừng lại và phổ). Vì N^≥0, áp dụng a^ liên tiếp lên một trạng thái riêng bất kỳ không thể tạo ra trị riêng nhỏ hơn 0; chuỗi giảm dần n,n−1,n−2,… phải dừng tại n=0 (một giá trị khởi đầu không nguyên sẽ buộc xuất hiện một trị riêng âm sau hữu hạn bước, mâu thuẫn), nên mọi trị riêng của N^ là số nguyên không âm, và trạng thái cơ bản ∣0⟩ thỏa a^∣0⟩=0. Áp dụng a^† liên tiếp lên ∣0⟩ tạo ra các trạng thái riêng chuẩn hóa được ∣n⟩∝(a^†)n∣0⟩ cho mọi n=0,1,2,…, và không còn trạng thái nào khác. Thay N^∣n⟩=n∣n⟩ vào H^=ℏω(N^+21) ta được En=ℏω(n+21).