未解決問題、算術と数論、1912年に提起
n² + 1 型の素数(ランダウの第4問題)
未解決ランダウ #4
正の整数 に対して の形をした素数は無限に存在するか。
2026年現在、ランダウの第4問題は未解決のままであり、次数 の1変数多項式が無限に多くの素数を表すことはいまだに証明されていない。数列 は 以下に 個の元しか持たず、現在扱えるいかなる短区間 よりもはるかに疎であるうえ、古典的な篩の手法はパリティの壁に阻まれて素数()と2つの素数の積()とを区別できない。無条件での金字塔は依然として1978年のヘンリク・イヴァニエツの定理であり、 が無限にしばしば概素数 となり が成り立つことを示している。第2のアプローチは最大素因数 を下から評価するもので、もし無限にしばしば を示せれば 自身が素数となる。ヨリ・メリコスキ(2023年、arXiv:1908.08816)はこの指数を押し上げ、無限にしばしば (さらに後続の研究で )となることを示した。一方、密度 や を持つ2変数多項式に対してはパリティの壁が破られており、フリードランダーとイヴァニエツ(1998年)は 型の素数が無限に存在することを、ヒース=ブラウン(2001年)は 型の素数が無限に存在することを証明している。
既知の最良の結果
- が高々2つの素因数しか持たないような正の整数 が無限に存在し、 が成り立つ(イヴァニエツ、1978年)。
- 最大素因数 は無限にしばしば を超え(メリコスキ、2023年、arXiv:1908.08816)、その後 まで押し上げられている。
- 疎な2変数多項式については、 型の素数(フリードランダー–イヴァニエツ、1998年)および 型の素数(ヒース=ブラウン、2001年)が無限に存在する。
使われた手法と限界
| 手法 | 達成したこと | 限界 |
|---|---|---|
| 双線形誤差項を持つ線形篩(イヴァニエツ) | クロースターマン和を通じて の根の均等分布を利用し、 の分布水準を を超えて まで広げることで、 が無限にしばしば成り立つことを証明する。 | 篩理論のパリティの壁に阻まれる。2つの因子の大きさが同程度である積 に関するII型双線形情報が得られないため、篩だけでは素数 と半素数 を分離できない。 |
| ガウス整数上の漸近篩(フリードランダー–イヴァニエツ) | 内で と因数分解し、もう1つの変数 を用いてヤコビ–久保田記号によるII型の相殺を得ることで、 型の素数が無限に存在することを証明する。 | 第2の変数 にわたる平均化を必要とする。 と固定する( の場合)と、II型双線形相殺を生み出していた余分な和が失われてしまう。 |
未解決の問い
- 型、あるいはより一般に に対する 型の素数が無限に存在することを証明し、フリードランダー–イヴァニエツの手法を の疎さに近づけることはできるか。
- の最大素因数の指数を の上へ、さらには最終的に (ランダウの第4問題の解決に相当)まで押し上げることはできるか。
参考文献
- Godfrey H. Hardy, John E. Littlewood (1923). Some problems of 'Partitio numerorum'; III: On the expression of a number as a sum of primes · DOI:10.1007/bf02403921
- Henryk Iwaniec (1978). Almost-primes represented by quadratic polynomials · DOI:10.1007/bf01578070
- John Friedlander, Henryk Iwaniec (1998). The polynomial captures its primes · arXiv:math/9811185
- Jori Merikoski (2023). On the largest prime factor of · arXiv:1908.08816