MathLabs
定理証明済み

米田の補題

内容

任意の関手 F:Cop→SetF:\mathcal{C}^{\mathrm{op}}\to\mathbf{Set} と対象 AA について、上の写像 Φ\Phi と Ψ\Psi は互いに逆であり、したがって Nat(HomC(−,A),F)≅F(A)\mathrm{Nat}(\mathrm{Hom}_{\mathcal{C}}(-,A),F)\cong F(A) は集合の真の全単射である。

なぜ正しいのか?

これによって圏論の研究者は、無限で捉えにくい自然変換の族を、F(A)F(A) の単一の具体的な元と交換できるようになる——表現可能な前層 hAh_A から出る写像に関するすべての問いが、一つの集合に関する問いに帰着する。

証明の概略

まず、すべての x∈F(A)x\in F(A) について Φ(Ψ(x))=x\Phi(\Psi(x))=x を確認する。定義を展開する:Ψ\Psi の公式を X=AX=A、f=1Af=1_A に特殊化すると Ψ(x)A(1A)=F(1A)(x)\Psi(x)_A(1_A)=F(1_A)(x)。FF は関手であるから、単位射 1A1_A を F(A)F(A) 上の恒等関数に送るので、F(1A)(x)=xF(1_A)(x)=x。よって Φ(Ψ(x))=Ψ(x)A(1A)=x\Phi(\Psi(x))=\Psi(x)_A(1_A)=x となり、求める通りである——この方向は関手の単位律しか使わない。

次に、より難しい方向、すべての自然変換 η:hA⇒F\eta:h_A\Rightarrow F について Ψ(Φ(η))=η\Psi(\Phi(\eta))=\eta を確認する。両辺は自然変換 hA⇒Fh_A\Rightarrow F であるから、すべての対象 XX とすべての元 f∈hA(X)=Hom(X,A)f\in h_A(X)=\mathrm{Hom}(X,A) で成分が一致することを示せば十分である。

x:=Φ(η)=ηA(1A)x:=\Phi(\eta)=\eta_A(1_A) を用いて Ψ\Psi の公式で Ψ(Φ(η))X(f)\Psi(\Phi(\eta))_X(f) を展開すると、これは F(f)(ηA(1A))F(f)(\eta_A(1_A)) に等しい。

次に η\eta 自身の自然性を、ηY(f∘g)=F(g)(ηX(f))\eta_Y(f\circ g)=F(g)(\eta_X(f)) の形で、g:=f:X→Ag:=f:X\to A、もう一方の変数を AA として用いる:その自然性四角形で f:=1A∈hA(A)f:=1_A\in h_A(A) とすると、まさに ηX(1A∘f)=F(f)(ηA(1A))\eta_X(1_A\circ f)=F(f)(\eta_A(1_A))、すなわち 1A∘f=f1_A\circ f=f であるから ηX(f)=F(f)(ηA(1A))\eta_X(f)=F(f)(\eta_A(1_A)) が得られる。

最後の二つの式を組み合わせると:Ψ(Φ(η))X(f)=F(f)(ηA(1A))=ηX(f)\Psi(\Phi(\eta))_X(f)=F(f)(\eta_A(1_A))=\eta_X(f)。XX と ff が任意であったため、二つの自然変換はどこでも一致し、Ψ(Φ(η))=η\Psi(\Phi(\eta))=\eta となる。最初の段落と合わせて、Φ\Phi と Ψ\Psi は互いに逆な全単射である。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Saunders Mac Lane (1998). Categories for the Working Mathematician
  2. Emily Riehl (2016). Category Theory in Context
  3. Jacob Lurie (2009). Higher Topos Theory · arXiv:math/0608040