MathLabs
定理証明済み

ヒルベルトの零点定理

内容

kk を代数閉体、J⊆k[x1,…,xn]J \subseteq k[x_1,\ldots,x_n] をイデアルとする。V(J)V(J) 上で消える多項式全体のイデアルを I(V(J))I(V(J))、JJ の根基を J={f:fm∈J for some m≥1}\sqrt{J} = \{ f : f^m \in J \text{ for some } m \ge 1\} と書くとき、強い零点定理は I(V(J))=JI(V(J)) = \sqrt{J} を述べる。特に、JJ がすでに根基イデアルである(J=JJ = \sqrt{J})場合、この等式は I(V(J))=J\sqrt{I(V(J))} = J と書き換えられる。

なぜ正しいのか?

これは代数と幾何学を対応させる正確な辞書項目である:ある図形上で消える関数のイデアルが、まさにその図形を切り出したイデアルの根基に一致し、重複度を除いて情報が失われないことを述べる。代数閉性は不可欠である——R\mathbb{R} 上ではイデアル (x2+1)⊆R[x](x^2+1) \subseteq \mathbb{R}[x] は真であるにもかかわらず V((x2+1))=∅V((x^2+1)) = \emptyset であり、I(V((x2+1)))=R[x]≠(x2+1)I(V((x^2+1))) = \mathbb{R}[x] \ne \sqrt{(x^2+1)} となって辞書が破綻する。

証明の概略

ステップ1(入力として使う弱い零点定理)。kk が代数閉体であるから、k[x1,…,xn]k[x_1,\ldots,x_n] のすべての極大イデアルはある点 (a1,…,an)∈kn(a_1,\ldots,a_n) \in k^n に対して (x1−a1,…,xn−an)(x_1-a_1,\ldots,x_n-a_n) の形をしている;これはザリスキの補題(体 kk 上の代数として有限生成な体は kk の有限次拡大であり、kk が代数閉体なので kk 自身に等しい)により証明される。したがって J≠(1)J \ne (1) ならば JJ はある極大イデアルに含まれ、V(J)≠∅V(J) \ne \emptyset となる。

ステップ2(易しい包含関係、J⊆I(V(J))\sqrt{J} \subseteq I(V(J)))。ある mm に対して fm∈Jf^m \in J ならば、fmf^m は V(J)V(J) のすべての点で消え、体の元の積が 00 になるのはある因子が 00 の場合のみだから ff 自身もそこで消え、f∈I(V(J))f \in I(V(J)) となる。

ステップ3(逆の包含関係へのラビノヴィッチのトリック)。f∈I(V(J))f \in I(V(J)) とする。新しい変数 yy を導入し J′=J+(1−yf)⊆k[x1,…,xn,y]J' = J + (1 - yf) \subseteq k[x_1,\ldots,x_n,y] を作る。V(J′)V(J') の任意の点は(JJ の生成元を満たすため)V(J)V(J) に属さねばならず、かつ 1−yf=01-yf=0 も満たさねばならない;しかし ff は V(J)V(J) 全体で消えるのでそこでは 1−yf=11-yf=1 となり、決して 00 にならない。よって V(J′)=∅V(J') = \emptyset であり、ステップ1の対偶により J′=(1)J' = (1) である:JJ の生成元 JiJ_i に対して 1=h(x,y)(1−yf)+∑igi(x,y)Ji(x)1 = h(x,y)(1-yf) + \sum_i g_i(x,y) J_i(x) を満たす多項式が存在する。

ステップ4(分母を払う)。この等式に形式的に y=1/fy = 1/f を代入する(k[x1,…,xn][1/f]k[x_1,\ldots,x_n][1/f] で作業する)——hh を含む項は 1−yf1-yf が 00 になるため消え、1=∑igi(x,1/f)Ji(x)1 = \sum_i g_i(x,1/f) J_i(x) が残る。gig_i によって生じるすべての分母 ff を払うのに十分高いべき fmf^m を両辺に掛けると、ある多項式 g~i\tilde g_i に対して fm=∑ig~i(x)Ji(x)∈Jf^m = \sum_i \tilde g_i(x) J_i(x) \in J が得られ、すなわち f∈Jf \in \sqrt{J} である。ステップ2と合わせて I(V(J))=JI(V(J)) = \sqrt{J} が得られ、J=JJ=\sqrt J のとき両辺の根基をとると述べられた系 I(V(J))=J\sqrt{I(V(J))} = J が得られる。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. David Eisenbud (1995). Commutative Algebra: with a View Toward Algebraic Geometry
  2. M. F. Atiyah, I. G. Macdonald (1969). Introduction to Commutative Algebra
  3. Yves André (2018). La conjecture du facteur direct · arXiv:1609.00345
  4. Melvin Hochster (1973). Contracted ideals from integral extensions of regular rings