MathLabs
定理証明済み

カラテオドリの定理

内容

点x∈Rdx \in \mathbb{R}^dが部分集合S⊆RdS \subseteq \mathbb{R}^dの凸包conv⁡(S)\operatorname{conv}(S)に属するならば、xxはSSのたかだかd+1d + 1個の点の凸包に属する。

なぜ正しいのか?

conv⁡(S)\operatorname{conv}(S)内の凸結合は一見するとSSの任意に多くの点を含み得るが、Rd\mathbb{R}^dではd+2d + 2個以上の点は必ずアフィン従属である。その線形関係を使って重みを非負に保ったまま点を一つずつ消去でき、最終的にたかだかd+1d + 1個の点(単体)しか残らない。Rd\mathbb{R}^d内の有限個の凸集合族において任意のd+1d + 1個が共通点を持てば全体も共通点を持つというヘリーの定理は、この次元限界と表裏一体である。

証明の概略

項数kkが最小になるように、xi∈Sx_i \in S、λi>0\lambda_i > 0、∑i=1kλi=1\sum_{i=1}^{k} \lambda_i = 1としてx=∑i=1kλixix = \sum_{i=1}^{k} \lambda_i x_iと表す。k≤d+1k \le d + 1であることを示す。

背理法のためk≥d+2k \ge d + 2と仮定する。するとRd\mathbb{R}^d内のk−1≥d+1k - 1 \ge d + 1個の差ベクトルx2−x1,x3−x1,…,xk−x1x_2 - x_1, x_3 - x_1, \ldots, x_k - x_1は線形従属であるから、すべてがゼロではないスカラーμ2,…,μk\mu_2, \ldots, \mu_kが存在して∑i=2kμi(xi−x1)=0\sum_{i=2}^{k} \mu_i (x_i - x_1) = 0を満たす。μ1=−∑i=2kμi\mu_1 = -\sum_{i=2}^{k} \mu_iとおくと、∑i=1kμixi=0\sum_{i=1}^{k} \mu_i x_i = 0かつ∑i=1kμi=0\sum_{i=1}^{k} \mu_i = 0となり、少なくとも一つのμi>0\mu_i > 0が存在する。

任意の実数ttに対して係数の和が11のままx=∑i=1k(λi−tμi)xix = \sum_{i=1}^{k} (\lambda_i - t \mu_i) x_iと書ける。t=min⁡μi>0(λi/μi)>0t = \min_{\mu_i > 0} (\lambda_i / \mu_i) > 0と選べば、新しい係数λi−tμi\lambda_i - t \mu_iはすべて非負となり、少なくとも一つが00になる。これはxxをSSのたかだかk−1k - 1個の点の凸結合として表すことになり、kkの最小性に矛盾する。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Peter M. Gruber (2007). Convex and Discrete Geometry (Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Vol. 336) · DOI:10.1007/978-3-540-71133-9
  2. Maryna S. Viazovska (2017). The sphere packing problem in dimension 8 · arXiv:1603.04246
  3. Henry Cohn, Abhinav Kumar, Stephen D. Miller, Danylo Radchenko, Maryna Viazovska (2019). Universal optimality of the E8 and Leech lattices and interpolation formulas · arXiv:1902.05438