MathLabs
定理証明済み

ポアンカレの再帰定理

内容

TT を確率空間(より一般には有限測度空間)(X,F,μ)(X,\mathcal F,\mu) 上の測度を保つ変換とし、A∈FA\in\mathcal F が μ(A)>0\mu(A)>0 を満たすとする。このとき AA のほとんど全ての点は無限回 AA に戻る:ほとんど全ての x∈Ax\in A について、無限個の n≥1n\ge1 に対して Tnx∈AT^nx\in A が成り立つ。

なぜ正しいのか?

空間が有限であり、何も破壊されない(測度が保たれる)ならば、ある領域が永遠に、まったく新しい、これまで訪れたことのない領域へと点を送り続けることはできない——やがて系は、単に戻ってくる測度を置く新しい場所がもう残っていないという理由だけで、すでに訪れた場所を再訪し始めざるを得なくなる。

証明の概略

ステップ1(決して戻らない点)。AA の点のうち決して AA に戻らないものの集合として A0={x∈A:Tnx∉A ∀n≥1}A_0=\{x\in A: T^nx\notin A\ \forall n\ge1\} とおく。集合 A0,T−1A0,T−2A0,…A_0, T^{-1}A_0, T^{-2}A_0,\dots は互いに素である。x∈T−iA0∩T−jA0x\in T^{-i}A_0\cap T^{-j}A_0(i<ji<j)とすると、Tix∈A0T^ix\in A_0 であるが同時に j−i≥1j-i\ge1 に対し Tjx=Tj−i(Tix)∈AT^j x = T^{j-i}(T^ix) \in A となり、Tix∈A0T^ix\in A_0 が決して AA に戻らないことに矛盾する。したがって T−iA0∩T−jA0=∅ (i≠j)T^{-i}A_0 \cap T^{-j}A_0=\varnothing\ (i\ne j)。

ステップ2(決して戻らない集合の測度はゼロ)。TT は測度を保つので、任意の ii について μ(A0)=μ(T−iA0)\mu(A_0)=\mu(T^{-i}A_0)。もし μ(A0)>0\mu(A_0)>0 ならば、可算個の互いに素な集合 T−iA0T^{-i}A_0(i=0,1,2,…i=0,1,2,\dots)はすべてこの同じ正の測度を持つことになり、それらの和集合は無限の測度を持つことになる——μ(X)<∞\mu(X)<\infty(実際には μ(X)=1\mu(X)=1)であるから不可能である。したがって μ(A0)=0\mu(A_0)=0。

ステップ3(有限回しか戻らない点の集合も測度ゼロ)。B={x∈A:x returns to A only finitely often}B=\{x\in A: x\ \text{returns to}\ A\ \text{only finitely often}\} とおく。BB を、シフトされた力学系のもとでの TkAT^kA の(本質的には)決して戻らない集合にわたる kk についての可算和として B=⋃k≥0T−k{x∈TkA:x never returns to TkA}B=\bigcup_{k\ge0} T^{-k}\{x\in T^kA: x\ \text{never returns to}\ T^kA\} と書けば、各項は(μ(TkA)=μ(A)\mu(T^kA)=\mu(A) を用いて)AA の代わりに TkAT^kA に対してステップ1–2の議論をそのまま適用することで測度ゼロとなる。可算劣加法性により μ(B)=0\mu(B)=0 である。

ステップ4(結論)。μ(B)=0\mu(B)=0 であるから AA において全測度を持つ 任意の x∈A∖Bx\in A\setminus B は、BB の定義により無限回 AA に戻る。これがまさに定理の主張である。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Peter Walters (1982). An Introduction to Ergodic Theory
  2. George D. Birkhoff (1931). Proof of the Ergodic Theorem
  3. John von Neumann (1932). Proof of the Quasi-Ergodic Hypothesis
  4. Hillel Furstenberg (1981). Recurrence in Ergodic Theory and Combinatorial Number Theory