MathLabs
定理証明済み

D≠0のときちょうど一意な解を持つ

内容

連立方程式 {ax+by=ecx+dy=f\begin{cases}ax+by=e\\cx+dy=f\end{cases} がちょうど1つの解 (x,y)(x,y) を持つのは ad−bc≠0ad-bc\neq0 のときであり、かつそのときに限る。そのとき x=ed−bfad−bcx=\dfrac{ed-bf}{ad-bc}、y=af−ecad−bcy=\dfrac{af-ec}{ad-bc} である。

なぜ正しいのか?

このたった1つの数Dが「解がいくつあるか」という問いと「それは何か」という答えの両方をまとめている。符号を1つ確認するだけで、実際に試す前から加減法が成功するかどうかが分かる。

証明の概略

必要条件を導く(yを消去する): {ax+by=ecx+dy=f\begin{cases}ax+by=e\\cx+dy=f\end{cases} の第1式に dd を、第2式に bb を掛ける: adx+bdy=edadx+bdy=ed と bcx+bdy=bfbcx+bdy=bf。第1式から第2式を引くと bdybdy の項がちょうど消え、(ad−bc)x=ed−bf(ad-bc)x=ed-bf が残る。この方程式は連立方程式の必要な帰結である。元の2式をともに満たす任意の組 (x,y)(x,y) は、これも満たさなければならない。これは元の2式の倍数を加減しただけで作られたからである。

双子の条件を導く(xを消去する): 対称的に、第1式に cc を、第2式に aa を掛け、第2式から第1式を引いて xx の項を消去すると、(ad−bc)y=af−ec(ad-bc)y=af-ec が残る。これもまた任意の解の必要な帰結である。

D≠0のときの存在性。 ad−bc≠0ad-bc\neq0 ならば、1変数方程式 (ad−bc)x=ed−bf(ad-bc)x=ed-bf は、1変数の一次方程式に関する定理により、ちょうど1つの解 x=ed−bfad−bcx=\dfrac{ed-bf}{ad-bc} を持つ。同様に (ad−bc)y=af−ec(ad-bc)y=af-ec はちょうど y=af−ecad−bcy=\dfrac{af-ec}{ad-bc} を与える。これら2つの値を {ax+by=ecx+dy=f\begin{cases}ax+by=e\\cx+dy=f\end{cases} の元の方程式に代入し代数的に整理すると、両方が同時に満たされることが確認できる(共通分母 DD 上で分数をまとめれば a⋅ed−bfad−bc+b⋅af−ecad−bc=ea\cdot\dfrac{ed-bf}{ad-bc}+b\cdot\dfrac{af-ec}{ad-bc}=e を読者は確認できる)——したがって解は本当に存在する。

D≠0のときの一意性。 (ad−bc)x=ed−bf(ad-bc)x=ed-bf と (ad−bc)y=af−ec(ad-bc)y=af-ec は {ax+by=ecx+dy=f\begin{cases}ax+by=e\\cx+dy=f\end{cases} のすべての解に対して必要である(単に十分なだけではない)ため、元の連立方程式のどんな解 (x,y)(x,y) であっても、1変数定理の一意性の部分により、正確に x=ed−bfad−bcx=\dfrac{ed-bf}{ad-bc}、y=af−ecad−bcy=\dfrac{af-ec}{ad-bc} を満たすことを強制される。したがって2つの異なる解が存在することはあり得ない。存在性と合わせて、ad−bc≠0ad-bc\neq0 のときちょうど解は一意である。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。