証明の概略 ステップ1(保存される測度)。 リッチフローの下で ∂ t d V = − R d V \partial_t\,dV=-R\,dV ∂ t d V = − R d V が成り立つ(∂ t log det g = 1 2 g i j ∂ t g i j = − R \partial_t\log\sqrt{\det g}=\tfrac12g^{ij}\partial_tg_{ij}=-R ∂ t log det g = 2 1 g ij ∂ t g ij = − R より)。これを f f f の発展式 ∂ t f = − Δ f + ∣ ∇ f ∣ 2 − R \partial_t f = -\Delta f + |\nabla f|^2 - R ∂ t f = − Δ f + ∣∇ f ∣ 2 − R と組み合わせると、Δ ( e − f ) = e − f ( ∣ ∇ f ∣ 2 − Δ f ) \Delta(e^{-f})=e^{-f}(|\nabla f|^2-\Delta f) Δ ( e − f ) = e − f ( ∣∇ f ∣ 2 − Δ f ) を用いて ∂ t ( e − f d V ) = ( − ∂ t f − R ) e − f d V = ( Δ f − ∣ ∇ f ∣ 2 ) e − f d V = − Δ ( e − f ) d V \partial_t(e^{-f}dV)=(-\partial_tf-R)e^{-f}dV=(\Delta f-|\nabla f|^2)e^{-f}dV=-\Delta(e^{-f})\,dV ∂ t ( e − f d V ) = ( − ∂ t f − R ) e − f d V = ( Δ f − ∣∇ f ∣ 2 ) e − f d V = − Δ ( e − f ) d V となる。閉多様体 M M M 上で積分すると発散定理により右辺は消え、∫ M e − f d V \int_M e^{-f}dV ∫ M e − f d V は時間について一定となる。すなわち e − f d V e^{-f}dV e − f d V は結合されたフローに沿って運ばれる保存測度 である。
**ステップ2(∂ t φ − Δ φ \partial_t\varphi-\Delta\varphi ∂ t φ − Δ φ の積分への帰着)。** φ = R + ∣ ∇ f ∣ 2 \varphi=R+|\nabla f|^2 φ = R + ∣∇ f ∣ 2 とおくと F ( g , f ) = ∫ M φ e − f d V \mathcal F(g,f)=\int_M\varphi\,e^{-f}dV F ( g , f ) = ∫ M φ e − f d V となる。積分記号下で微分し、ステップ1の ∂ t ( e − f d V ) = − Δ ( e − f ) d V \partial_t(e^{-f}dV)=-\Delta(e^{-f})\,dV ∂ t ( e − f d V ) = − Δ ( e − f ) d V を用いると d d t F = ∫ M ( ∂ t φ ) e − f d V − ∫ M φ Δ ( e − f ) d V \frac{d}{dt}\mathcal F=\int_M(\partial_t\varphi)e^{-f}dV-\int_M\varphi\,\Delta(e^{-f})\,dV d t d F = ∫ M ( ∂ t φ ) e − f d V − ∫ M φ Δ ( e − f ) d V となる。閉多様体 M M M 上で通常のラプラシアンは d V dV d V に関して自己随伴なので ∫ M φ Δ ( e − f ) d V = ∫ M ( Δ φ ) e − f d V \int_M\varphi\,\Delta(e^{-f})\,dV=\int_M(\Delta\varphi)e^{-f}dV ∫ M φ Δ ( e − f ) d V = ∫ M ( Δ φ ) e − f d V となり、d d t F = ∫ M [ ∂ t φ − Δ φ ] e − f d V \frac{d}{dt}\mathcal F=\int_M\big[\partial_t\varphi-\Delta\varphi\big]e^{-f}dV d t d F = ∫ M [ ∂ t φ − Δ φ ] e − f d V を得る。
**ステップ3(R R R の部分)。** スカラー曲率に対するハミルトンの発展公式は ∂ t R = Δ R + 2 ∣ R i c ∣ 2 \partial_tR=\Delta R+2|\mathrm{Ric}|^2 ∂ t R = Δ R + 2∣ Ric ∣ 2 であり、したがって直接 ∂ t R − Δ R = 2 ∣ R i c ∣ 2 \partial_tR-\Delta R=2|\mathrm{Ric}|^2 ∂ t R − Δ R = 2∣ Ric ∣ 2 となる。これによりステップ2の括弧に 2 ∣ R i c ∣ 2 2|\mathrm{Ric}|^2 2∣ Ric ∣ 2 が寄与する。
**ステップ4(∣ ∇ f ∣ 2 |\nabla f|^2 ∣∇ f ∣ 2 の部分)。** ∂ t g i j = 2 R i j \partial_tg^{ij}=2R^{ij} ∂ t g ij = 2 R ij であるから連鎖律により ∂ t ∣ ∇ f ∣ 2 = 2 R i c ( ∇ f , ∇ f ) + 2 ⟨ ∇ f , ∇ ( ∂ t f ) ⟩ \partial_t|\nabla f|^2=2\mathrm{Ric}(\nabla f,\nabla f)+2\langle\nabla f,\nabla(\partial_tf)\rangle ∂ t ∣∇ f ∣ 2 = 2 Ric ( ∇ f , ∇ f ) + 2 ⟨ ∇ f , ∇ ( ∂ t f )⟩ となり、∂ t f = − Δ f + ∣ ∇ f ∣ 2 − R \partial_tf=-\Delta f+|\nabla f|^2-R ∂ t f = − Δ f + ∣∇ f ∣ 2 − R と恒等式 ⟨ ∇ f , ∇ ∣ ∇ f ∣ 2 ⟩ = 2 ∇ 2 f ( ∇ f , ∇ f ) \langle\nabla f,\nabla|\nabla f|^2\rangle=2\nabla^2f(\nabla f,\nabla f) ⟨ ∇ f , ∇∣∇ f ∣ 2 ⟩ = 2 ∇ 2 f ( ∇ f , ∇ f ) を代入すると ∂ t ∣ ∇ f ∣ 2 = 2 R i c ( ∇ f , ∇ f ) − 2 ⟨ ∇ f , ∇ Δ f ⟩ + 4 ∇ 2 f ( ∇ f , ∇ f ) − 2 ⟨ ∇ f , ∇ R ⟩ \partial_t|\nabla f|^2=2\mathrm{Ric}(\nabla f,\nabla f)-2\langle\nabla f,\nabla\Delta f\rangle+4\nabla^2f(\nabla f,\nabla f)-2\langle\nabla f,\nabla R\rangle ∂ t ∣∇ f ∣ 2 = 2 Ric ( ∇ f , ∇ f ) − 2 ⟨ ∇ f , ∇Δ f ⟩ + 4 ∇ 2 f ( ∇ f , ∇ f ) − 2 ⟨ ∇ f , ∇ R ⟩ となる。ボホナーの公式は Δ ∣ ∇ f ∣ 2 = 2 ∣ ∇ 2 f ∣ 2 + 2 ⟨ ∇ f , ∇ Δ f ⟩ + 2 R i c ( ∇ f , ∇ f ) \Delta|\nabla f|^2=2|\nabla^2f|^2+2\langle\nabla f,\nabla\Delta f\rangle+2\mathrm{Ric}(\nabla f,\nabla f) Δ∣∇ f ∣ 2 = 2∣ ∇ 2 f ∣ 2 + 2 ⟨ ∇ f , ∇Δ f ⟩ + 2 Ric ( ∇ f , ∇ f ) を与えるので、引き算すると R i c ( ∇ f , ∇ f ) \mathrm{Ric}(\nabla f,\nabla f) Ric ( ∇ f , ∇ f ) の両方の項が相殺し ∂ t ∣ ∇ f ∣ 2 − Δ ∣ ∇ f ∣ 2 = − 2 ∣ ∇ 2 f ∣ 2 + 4 ∇ 2 f ( ∇ f , ∇ f ) − 4 ⟨ ∇ f , ∇ Δ f ⟩ − 2 ⟨ ∇ f , ∇ R ⟩ \partial_t|\nabla f|^2-\Delta|\nabla f|^2=-2|\nabla^2f|^2+4\nabla^2f(\nabla f,\nabla f)-4\langle\nabla f,\nabla\Delta f\rangle-2\langle\nabla f,\nabla R\rangle ∂ t ∣∇ f ∣ 2 − Δ∣∇ f ∣ 2 = − 2∣ ∇ 2 f ∣ 2 + 4 ∇ 2 f ( ∇ f , ∇ f ) − 4 ⟨ ∇ f , ∇Δ f ⟩ − 2 ⟨ ∇ f , ∇ R ⟩ が残る。
ステップ5(重み付きボホナーと消える発散項)。 バクリー・エミリー(f f f 重み付き)ラプラシアン Δ f h = Δ h − ⟨ ∇ f , ∇ h ⟩ \Delta_f h = \Delta h - \langle\nabla f,\nabla h\rangle Δ f h = Δ h − ⟨ ∇ f , ∇ h ⟩ を導入する。これは Δ f h e − f = d i v ( e − f ∇ h ) \Delta_fh\,e^{-f}=\mathrm{div}(e^{-f}\nabla h) Δ f h e − f = div ( e − f ∇ h ) が純粋な発散であることから、任意の関数 h h h に対して ∫ M ( Δ f h ) e − f d V = 0 \int_M(\Delta_fh)e^{-f}dV=0 ∫ M ( Δ f h ) e − f d V = 0 を満たす。Δ f = Δ f f + ∣ ∇ f ∣ 2 \Delta f=\Delta_ff+|\nabla f|^2 Δ f = Δ f f + ∣∇ f ∣ 2 と書くと ⟨ ∇ f , ∇ Δ f ⟩ \langle\nabla f,\nabla\Delta f\rangle ⟨ ∇ f , ∇Δ f ⟩ は ⟨ ∇ f , ∇ Δ f f ⟩ + 2 ∇ 2 f ( ∇ f , ∇ f ) \langle\nabla f,\nabla\Delta_ff\rangle+2\nabla^2f(\nabla f,\nabla f) ⟨ ∇ f , ∇ Δ f f ⟩ + 2 ∇ 2 f ( ∇ f , ∇ f ) となり、重み付きボホナー・ヴァイツェンベック恒等式 1 2 Δ f ∣ ∇ f ∣ 2 = ∣ ∇ 2 f ∣ 2 + ⟨ ∇ f , ∇ Δ f f ⟩ + ( R i c + ∇ 2 f ) ( ∇ f , ∇ f ) \tfrac12\Delta_f|\nabla f|^2=|\nabla^2f|^2+\langle\nabla f,\nabla\Delta_ff\rangle+(\mathrm{Ric}+\nabla^2f)(\nabla f,\nabla f) 2 1 Δ f ∣∇ f ∣ 2 = ∣ ∇ 2 f ∣ 2 + ⟨ ∇ f , ∇ Δ f f ⟩ + ( Ric + ∇ 2 f ) ( ∇ f , ∇ f ) が ⟨ ∇ f , ∇ Δ f f ⟩ \langle\nabla f,\nabla\Delta_ff\rangle ⟨ ∇ f , ∇ Δ f f ⟩ を分離する。これらすべてをステップ4の式に代入すると、Δ f ∣ ∇ f ∣ 2 \Delta_f|\nabla f|^2 Δ f ∣∇ f ∣ 2 から構成される項はすべて上記の消える発散性により e − f d V e^{-f}dV e − f d V に対して積分すると0になり、残るのはちょうど ∫ M [ 2 ∣ ∇ 2 f ∣ 2 + 4 R i c ( ∇ f , ∇ f ) − 2 ⟨ ∇ f , ∇ R ⟩ ] e − f d V \int_M\big[2|\nabla^2f|^2+4\mathrm{Ric}(\nabla f,\nabla f)-2\langle\nabla f,\nabla R\rangle\big]e^{-f}dV ∫ M [ 2∣ ∇ 2 f ∣ 2 + 4 Ric ( ∇ f , ∇ f ) − 2 ⟨ ∇ f , ∇ R ⟩ ] e − f d V である。
ステップ6(縮約ビアンキ恒等式による平方完成)。 ⟨ R i c , ∇ 2 f ⟩ \langle\mathrm{Ric},\nabla^2f\rangle ⟨ Ric , ∇ 2 f ⟩ を部分積分し、縮約された第二ビアンキ恒等式 ∇ i R i j = 1 2 ∇ j R \nabla^iR_{ij}=\frac12\nabla_jR ∇ i R ij = 2 1 ∇ j R を用いると、ちょうど 4 ∫ M ⟨ R i c , ∇ 2 f ⟩ e − f d V = ∫ M [ 4 R i c ( ∇ f , ∇ f ) − 2 ⟨ ∇ f , ∇ R ⟩ ] e − f d V 4\int_M\langle\mathrm{Ric},\nabla^2f\rangle e^{-f}dV=\int_M\big[4\mathrm{Ric}(\nabla f,\nabla f)-2\langle\nabla f,\nabla R\rangle\big]e^{-f}dV 4 ∫ M ⟨ Ric , ∇ 2 f ⟩ e − f d V = ∫ M [ 4 Ric ( ∇ f , ∇ f ) − 2 ⟨ ∇ f , ∇ R ⟩ ] e − f d V が得られる――これはまさにステップ5で残った交差項である。これを代入し、ステップ3の 2 ∣ R i c ∣ 2 2|\mathrm{Ric}|^2 2∣ Ric ∣ 2 を加えると、被積分関数はちょうど完全平方 2 ∣ R i c ∣ 2 + 4 ⟨ R i c , ∇ 2 f ⟩ + 2 ∣ ∇ 2 f ∣ 2 = 2 ∣ R i c + ∇ 2 f ∣ 2 2|\mathrm{Ric}|^2+4\langle\mathrm{Ric},\nabla^2f\rangle+2|\nabla^2f|^2=2|\mathrm{Ric}+\nabla^2f|^2 2∣ Ric ∣ 2 + 4 ⟨ Ric , ∇ 2 f ⟩ + 2∣ ∇ 2 f ∣ 2 = 2∣ Ric + ∇ 2 f ∣ 2 にまとまる。
結論。 したがって d d t F ( g , f ) = 2 ∫ M ∣ R i j + ∇ i ∇ j f ∣ 2 e − f d V ≥ 0 \frac{d}{dt}\mathcal{F}(g,f)=2\int_M|R_{ij}+\nabla_i\nabla_jf|^2e^{-f}dV\ge0 d t d F ( g , f ) = 2 ∫ M ∣ R ij + ∇ i ∇ j f ∣ 2 e − f d V ≥ 0 であり、これは正の重み e − f d V e^{-f}dV e − f d V に対する平方和であるから、F \mathcal{F} F は結合されたフローに沿って非減少であり、ある区間で一定であるのはちょうどそこで R i j + ∇ i ∇ j f ≡ 0 R_{ij}+\nabla_i\nabla_jf\equiv0 R ij + ∇ i ∇ j f ≡ 0 のとき、すなわちちょうど定常勾配リッチソリトンのときに限る。■ \blacksquare ■