MathLabs
定理証明済み

Turánの定理、三角形を含まない場合(Mantelの定理)

内容

nn 頂点のグラフ GG が三角形(K3K_3)を含まないならば、e(G)≤⌊n2/4⌋e(G) \le \lfloor n^2/4 \rfloor であり、この限界は大きさ ⌊n/2⌋\lfloor n/2 \rfloor と ⌈n/2⌉\lceil n/2 \rceil の部分を持つ完全二部グラフによってちょうど達成される。

なぜ正しいのか?

三角形を含まないグラフでは、隣接する二頂点が共通の隣接点を持つことはできないため、両者の次数の和は nn で厳しく抑えられる。頂点をほぼ等しい二つのグループに分けてすべての交差対を結ぶと、この上限が至る所で同時に飽和するため、均衡の取れた完全二部グラフが極値例となる。

証明の概略

nn について帰納法を用いる。n≤2n \le 2 では ⌊n2/4⌋≥0\lfloor n^2/4 \rfloor \ge 0 であり、高々2頂点のグラフは高々1辺しか持たないため主張は自明である。

nn 未満の頂点数を持つすべての三角形を含まないグラフで主張が成り立つと仮定し、GG を nn 頂点上の三角形を含まないグラフとする。GG に辺がなければ限界は自明に成り立つので、GG が辺 uvuv を持つと仮定する。GG は三角形を含まないため、uu と vv は共通の隣接点を持たない、すなわち N(u)∩N(v)=∅N(u) \cap N(v) = \varnothing である。

N(u)N(u) と N(v)N(v) は nn 頂点集合の互いに素な部分集合であるから、deg⁡(u)+deg⁡(v)=∣N(u)∣+∣N(v)∣=∣N(u)∪N(v)∣≤n\deg(u)+\deg(v) = |N(u)|+|N(v)| = |N(u) \cup N(v)| \le n が成り立つ。

GG から uu と vv を取り除いて n−2n-2 頂点上の三角形を含まないグラフ G′G' を得る。GG の各辺は辺 uvuv であるか、uu または vv から残りへの辺であるか、G′G' の辺であるかのいずれかであり、注意深く数えると e(G)=e(G′)+deg⁡(u)+deg⁡(v)−1e(G) = e(G') + \deg(u) + \deg(v) - 1 が成り立つ(この −1-1 は辺 uvuv が deg⁡(u)+deg⁡(v)\deg(u)+\deg(v) の中で一度数えられるが G′G' の辺ではないことを補正する)。

帰納法の仮定より e(G′)≤⌊(n−2)2/4⌋e(G') \le \lfloor (n-2)^2/4 \rfloor なので、e(G)≤⌊(n−2)2/4⌋+n−1e(G) \le \lfloor (n-2)^2/4 \rfloor + n - 1 である。直接計算すると (n−2)2/4+n−1=n2/4−n+1+n−1=n2/4(n-2)^2/4 + n - 1 = n^2/4 - n + 1 + n - 1 = n^2/4 となり、nn の偶奇を個別に確認すると ⌊(n−2)2/4⌋+n−1≤⌊n2/4⌋\lfloor (n-2)^2/4 \rfloor + n - 1 \le \lfloor n^2/4 \rfloor が正確に成り立つ。したがって e(G)≤⌊n2/4⌋e(G) \le \lfloor n^2/4 \rfloor となり、帰納法が完了する。

極値の場合、大きさ ⌊n/2⌋\lfloor n/2 \rfloor と ⌈n/2⌉\lceil n/2 \rceil の部分を持つ完全二部グラフは三角形を含まず(三角形には同じ部分内の辺が必要だがそのような辺は存在しない)、ちょうど ⌊n/2⌋⋅⌈n/2⌉=⌊n2/4⌋\lfloor n/2 \rfloor \cdot \lceil n/2 \rceil = \lfloor n^2/4 \rfloor 本の辺を持つため、この限界は最良である。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Noga Alon (1999). Combinatorial Nullstellensatz
  2. Béla Bollobás (1998). Modern Graph Theory
  3. Titu Andreescu, Zuming Feng (2003). 102 Combinatorial Problems