MathLabs
補題証明済み

米田の補題

内容

C\mathcal{C} を局所小圏、AA を C\mathcal{C} の対象、F:Cop→SetF:\mathcal{C}^{\mathrm{op}}\to\mathbf{Set} を関手とする。このとき、自然な全単射 Nat(HomC(−,A), F)≅F(A)\mathrm{Nat}(\mathrm{Hom}_{\mathcal C}(-,A),\,F)\cong F(A) が AA と FF の両方について成り立つ。特に、米田埋め込み A↦HomC(−,A)A\mapsto \mathrm{Hom}_{\mathcal C}(-,A) は忠実充満関手である。

なぜ正しいのか?

対象は、圏内の他のすべての対象からその対象へ向かう矢の網によって、同型を除いて完全に決定される ― 対象の「内部」を見る必要は一切なく、他のすべてとどのように関係しているかだけを見ればよい。

証明の概略

自然変換 η:Hom(−,A)→F\eta:\mathrm{Hom}(-,A)\to F が与えられたとき、恒等射 idA∈Hom(A,A)\mathrm{id}_A\in\mathrm{Hom}(A,A) での値をとると元 ηA(idA)∈F(A)\eta_A(\mathrm{id}_A)\in F(A) が得られる。逆に u∈F(A)u\in F(A) が与えられたとき、ηX(f)=F(f)(u)\eta_X(f)=F(f)(u) と、任意の射 f:X→Af:X\to A に対して定める。自然性を用いた直接の確認により、この二つの構成が互いに逆であることが分かる。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Saunders Mac Lane (1978). Categories for the Working Mathematician
  2. Nobuo Yoneda (1954). On the homology theory of modules