MathLabs
Định lýĐã chứng minh

Tồn tại $a,b$ vô tỉ với $a^b$ hữu tỉ — Cổ điển và Cấu trúc

Phát biểu

Tồn tại các số vô tỉ a,ba, b sao cho ab∈Qa^b \in \mathbb{Q}.

Vì sao đúng?

Định lý này là minh họa sắc bén nhất trong lớp học cho chia rẽ Hình thức/Platon luận với Trực giác luận: chứng minh cổ điển (phi cấu trúc) thiết lập tồn tại bằng chia trường hợp trên một mệnh đề chưa quyết định, không bao giờ cho biết trường hợp nào là thật, còn chứng minh cấu trúc đưa ra giá trị tường minh.

Phác thảo chứng minh

Chứng minh cổ điển (phi cấu trúc). Xét 22\sqrt{2}^{\sqrt{2}}. Theo luật bài trung, hoặc 22∈Q\sqrt{2}^{\sqrt{2}} \in \mathbb{Q} hoặc 22∉Q\sqrt{2}^{\sqrt{2}} \notin \mathbb{Q} — ta không cần biết cái nào đúng.

Trường hợp 1: nếu 22∈Q\sqrt{2}^{\sqrt{2}} \in \mathbb{Q}, lấy a=22,b=2a = \sqrt{2}^{\sqrt{2}}, b = \sqrt{2}: cả hai đều vô tỉ (2\sqrt{2} vô tỉ theo chứng minh phản chứng cổ điển về tính chẵn lẻ của p,qp,q trong p/q=2p/q=\sqrt 2), và ab=22a^b = \sqrt{2}^{\sqrt{2}} hữu tỉ theo giả thiết trường hợp này. Xong.

Trường hợp 2: nếu 22∉Q\sqrt{2}^{\sqrt{2}} \notin \mathbb{Q}, lấy a=22a = \sqrt{2}^{\sqrt{2}} (vô tỉ theo giả thiết trường hợp này) và b=2b = \sqrt{2} (vô tỉ). Khi đó ab=2a^b = 2: ab=(22)2=22=2a^b = (\sqrt{2}^{\sqrt{2}})^{\sqrt{2}} = \sqrt{2}^{2} = 2. Vì 2∈Q2 \in \mathbb{Q}, xong.

Dù trường hợp nào ta cũng đã chỉ ra a,ba,b vô tỉ với ab∈Qa^b \in \mathbb{Q} — nhưng chứng minh không bao giờ cho biết trường hợp nào đúng, tức 22\sqrt{2}^{\sqrt 2} hữu tỉ hay vô tỉ. Người Hình thức luận chấp nhận ngay (đây là dẫn xuất hợp lệ trong logic cổ điển bậc nhất); người Trực giác luận bác bỏ đây là chứng minh tồn tại thực sự vì nó không tạo ra một cặp (a,b)(a,b) tường minh duy nhất kèm chứng minh rằng chính cặp đó hoạt động.

Chứng minh cấu trúc (loại bỏ chia trường hợp). Lấy a=2a = \sqrt{2} và b=log⁡29b = \log_2 9. Cả hai đều vô tỉ: 2\sqrt 2 vô tỉ như trên; log⁡29\log_2 9 vô tỉ vì nếu log⁡29=p/q\log_2 9 = p/q tối giản với q>0q>0 thì 2p/q=92^{p/q}=9, nên 2p=9q2^p = 9^q, nhưng vế trái là lũy thừa của 22 còn vế phải là lũy thừa của 33 (với q≥1q \ge 1, 9q9^q chỉ có ước nguyên tố 33), buộc p=q=0p=q=0, mâu thuẫn với 9q=2p>19^q=2^p>1.

Bây giờ tính tường minh: ab=2log⁡29=212log⁡29=2log⁡23=3a^b = \sqrt{2}^{\log_2 9} = 2^{\frac{1}{2}\log_2 9} = 2^{\log_2 3} = 3, dùng 2=21/2\sqrt{2} = 2^{1/2}, nên a=2,b=log⁡29a = \sqrt{2}, b = \log_2 9 cho ab=(21/2)log⁡29=212log⁡29=2log⁡23=3∈Qa^b = (2^{1/2})^{\log_2 9} = 2^{\frac{1}{2}\log_2 9} = 2^{\log_2 3} = 3 \in \mathbb{Q}.

Lần này không chia trường hợp, không có tuyển chưa giải quyết — câu hỏi mở ban đầu của Chứng minh 1 (là 22\sqrt2^{\sqrt2} hữu tỉ hay không?) hoàn toàn bị bỏ qua, và người Trực giác luận chấp nhận cặp (2,log⁡29)(\sqrt{2}, \log_2 9) là chứng cứ thực sự. (Chú thích lịch sử: Gelfond–Schneider (1934) sau đó chứng minh 22\sqrt{2}^{\sqrt 2} thực ra vô tỉ — thậm chí siêu việt — giải quyết Trường hợp 2 là "đúng", nhưng chứng minh cổ điển ở trên không cần định lý sâu sắc đó.)

Chủ đề chứa định lý này

Chứng minh từng bước

Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.

Tài liệu tham khảo

  1. Michael Dummett (2000). Elements of Intuitionism
  2. Kurt Gödel (1931). Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I
  3. A.S. Troelstra, D. van Dalen (1988). Constructivism in Mathematics: An Introduction
  4. The Univalent Foundations Program (2013). Homotopy Type Theory: Univalent Foundations of Mathematics