MathLabs
Định lýĐã chứng minh

Sàng Legendre (đếm bằng bù trừ)

Phát biểu

Với A={1,2,…,x}A=\{1,2,\ldots,x\} và P\mathcal P là tập số nguyên tố p<zp<z, số a∈Aa \in A nguyên tố cùng P(z)=∏p<zpP(z)=\prod_{p<z}p là S(A,P,z)=∑d∣P(z)μ(d)⌊xd⌋\displaystyle S(A,\mathcal P,z)=\sum_{d \mid P(z)} \mu(d)\Big\lfloor \dfrac{x}{d} \Big\rfloor, với μ\mu là hàm Möbius; lấy z=x+1z=\sqrt x+1 cho π(x)−π(x)+1=S(A,P,x)=∑d∣P(x)μ(d) ⌊x/d⌋\pi(x)-\pi(\sqrt{x})+1 = S(A,\mathcal{P},\sqrt{x}) = \sum_{d \mid P(\sqrt{x})} \mu(d)\, \lfloor x/d \rfloor.

Vì sao đúng?

Đây là phiên bản chính xác, định lượng của "gạch bỏ bội số": thay vì đánh dấu vật lý trên lưới, nó đếm trực tiếp số sống sót bằng bù trừ trên các số nguyên tố nhỏ chia hết chúng. Đây là tổ tiên của mọi sàng hiện đại (Brun, Selberg, sàng lớn, GPY) dùng để tấn công số nguyên tố sinh đôi và khoảng cách bị chặn — tất cả về cơ bản đều là những cách thông minh hơn để kiểm soát các số hạng sai số mà chính công thức này sinh ra.

Phác thảo chứng minh

Mọi số nguyên a∈Aa\in A nguyên tố cùng P(z)P(z) khi và chỉ khi không chia hết cho bất kỳ số nguyên tố p<zp<z nào. Với mỗi ước d∣P(z)d\mid P(z) (tích không chính phương của một tập con các số nguyên tố này), số bội của dd trong A={1,…,x}A=\{1,\ldots,x\} chính xác là ⌊x/d⌋\lfloor x/d\rfloor.

Theo bù trừ trên các biến cố "p∣ap\mid a" với p<zp<z: số a∈Aa\in A chia hết bởi ít nhất một số nguyên tố trong P\mathcal P là ∑p<z⌊x/p⌋−∑p<q⌊x/(pq)⌋+∑p<q<r⌊x/(pqr)⌋−⋯\sum_{p<z}\lfloor x/p\rfloor - \sum_{p<q}\lfloor x/(pq)\rfloor + \sum_{p<q<r}\lfloor x/(pqr)\rfloor - \cdots, đổi dấu theo số lượng số nguyên tố nhân lại. Mỗi dấu đổi như vậy chính xác là hàm Möbius μ(d)\mu(d) của d∣P(z)d\mid P(z) không chính phương tương ứng: μ(1)=1\mu(1)=1, μ(d)=(−1)k\mu(d)=(-1)^k với dd là tích kk số nguyên tố khác nhau.

Vậy số chia hết bởi ít nhất một số nguyên tố trong P\mathcal P là −∑d∣P(z), d>1μ(d)⌊x/d⌋-\sum_{d\mid P(z),\,d>1}\mu(d)\lfloor x/d\rfloor. Trừ điều này khỏi ∣A∣=⌊x⌋=x|A|=\lfloor x\rfloor=x (số hạng d=1d=1, μ(1)⌊x/1⌋=x\mu(1)\lfloor x/1\rfloor=x) cho số nguyên tố cùng P(z)P(z): S(A,P,z)=x−∑d∣P(z),d>1μ(d)⌊x/d⌋=∑d∣P(z)μ(d)⌊x/d⌋S(A,\mathcal P,z)=x-\sum_{d\mid P(z),d>1}\mu(d)\lfloor x/d\rfloor=\sum_{d\mid P(z)}\mu(d)\lfloor x/d\rfloor.

Cuối cùng, lấy z=x+1z=\sqrt x+1 để P\mathcal P chính xác là các số nguyên tố ≤x\le\sqrt x: bất kỳ a∈[2,x]a\in[2,x] nguyên tố cùng mọi số này hoặc là 11 hoặc là số nguyên tố >x>\sqrt x (theo định lý ở trên, vì nó không có thừa số nguyên tố ≤x\le\sqrt x), nên S(A,P,x+1)=1+(π(x)−π(x))S(A,\mathcal P,\sqrt x+1)=1+\big(\pi(x)-\pi(\sqrt x)\big), cho đẳng thức đã nêu.

Chủ đề chứa định lý này

Chứng minh từng bước

Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.

Tài liệu tham khảo

  1. Alina Carmen Cojocaru, M. Ram Murty (2005). An Introduction to Sieve Methods and Their Applications
  2. Yitang Zhang (2014). Bounded gaps between primes · DOI:10.4007/annals.2014.179.3.7
  3. James Maynard (2015). Small gaps between primes · DOI:10.4007/annals.2015.181.1.7