Thứ tự lượng từ không giao hoán
Phát biểu
Với mọi cấu trúc và công thức : . Mệnh đề đảo nói chung không đúng.
Vì sao đúng?
đòi hỏi một nhân chứng duy nhất dùng được cho mọi (nhân chứng "cố định"), còn chỉ đòi hỏi mỗi có một nhân chứng nào đó, có thể khác nhau với mỗi (nhân chứng "di động"). Một nhân chứng cố định tự động là nhân chứng di động (dùng lại nó), nhưng chiều ngược lại thì không — đây chính là khác biệt giữa "có người yêu tất cả mọi người" (một người yêu duy nhất) và "ai cũng được ai đó yêu" (có thể khác người mỗi lần), một nguồn mơ hồ kinh điển trong ngôn ngữ tự nhiên mà logic vị từ làm rõ.
Phác thảo chứng minh
Chiều thuận. Giả sử . Theo mệnh đề ngữ nghĩa cho , ; áp dụng ở đây cho ta một với .
Áp dụng mệnh đề cho vào điều này, đúng với mọi , vì chạy khắp bất kể sau này ta chọn nào.
Bây giờ cố định một tùy ý để kiểm chứng . Từ đoạn trên, lấy cho , cho thấy chính là nhân chứng cho dưới ; do đó .
Vì tùy ý, đúng với mọi , đó chính xác là mệnh đề ngữ nghĩa cho . Điều này chứng minh .
Chiều đảo không đúng: một phản ví dụ. Cho có miền (số nguyên) và diễn giải là "". Khi đó ĐÚNG: với mọi số nguyên , lấy cho . Nhưng SAI: nó đòi hỏi một số nguyên duy nhất lớn hơn mọi số nguyên , và không tồn tại số nguyên lớn nhất như vậy (với bất kỳ ứng viên nào, số nguyên vi phạm ). Vậy đúng trong khi sai, cho thấy mệnh đề đảo nói chung là sai.
Chủ đề chứa định lý này
Chứng minh từng bước
Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.
Tài liệu tham khảo
- Herbert B. Enderton (2001). A Mathematical Introduction to Logic
- David Hilbert, Wilhelm Ackermann (1928). Grundzüge der theoretischen Logik