MathLabs
定理証明済み

射影分解の比較定理

内容

MM を RR-加群とし、二つの射影分解 ⋯→P1→P0→M→0\cdots \to P_1 \to P_0 \to M \to 0 と ⋯→Q1→Q0→M→0\cdots \to Q_1 \to Q_0 \to M \to 0 を持つとする。このとき、MM の恒等写像を持ち上げる鎖写像 f∙:P∙→Q∙f_\bullet: P_\bullet \to Q_\bullet と g∙:Q∙→P∙g_\bullet: Q_\bullet \to P_\bullet が存在し、そのような持ち上げはいずれも鎖ホモトピックである;特に P∙P_\bullet と Q∙Q_\bullet は鎖ホモトピー同値であり、どちらの分解から計算した Ext⁡Rn(A,B)\operatorname{Ext}^n_R(A,B) と Tor⁡nR(A,B)\operatorname{Tor}^R_n(A,B) も一致する。

なぜ正しいのか?

Ext と Tor は、射影分解を選んで関手を適用することで定義される。この定理は、その定義を正当化するものである:結果がどの分解を選んだかに決して依存しないことを保証し、Ext⁡Rn(A,B)\operatorname{Ext}^n_R(A,B) と Tor⁡nR(A,B)\operatorname{Tor}^R_n(A,B) が選択の産物ではなく、加群の組の真の不変量であることを示す。

証明の概略

ステップ1(次数ごとに恒等写像を持ち上げる)。fn:Pn→Qnf_n: P_n \to Q_n を帰納的に構成する。n=0n=0 の場合:P0P_0 が射影的で Q0→MQ_0 \to M が全射であるから、写像 P0→MP_0 \to M は Q0→MQ_0 \to M を通じて持ち上がり、f0:P0→Q0f_0: P_0 \to Q_0 を与える。帰納的に、dfn−1=fn−2dd f_{n-1} = f_{n-2} d(n=1n=1 の場合は拡大写像)を満たす fn−1f_{n-1} が構成されているとすると、合成 Pn→dPn−1→fn−1Qn−1P_n \xrightarrow{d} P_{n-1} \xrightarrow{f_{n-1}} Q_{n-1} は、QQ-分解の完全性とこれまでの可換性により ker⁡(Qn−1→Qn−2)=im⁡(Qn→Qn−1)\ker(Q_{n-1}\to Q_{n-2})=\operatorname{im}(Q_n \to Q_{n-1}) に入り、PnP_n が射影的であるからこの写像は全射 Qn→im⁡(Qn→Qn−1)Q_n \to \operatorname{im}(Q_n\to Q_{n-1}) を通じて持ち上がり、dfn=fn−1dd f_n = f_{n-1} d を満たす fn:Pn→Qnf_n: P_n \to Q_n を与える。

ステップ2(g∙g_\bullet の対称的構成)。P∙P_\bullet と Q∙Q_\bullet の役割を入れ替えた同一の議論により、idM\mathrm{id}_M を持ち上げる g∙:Q∙→P∙g_\bullet: Q_\bullet \to P_\bullet が得られる。

ステップ3(ホモトピーの一意性)。f∙,f∙′:P∙→Q∙f_\bullet, f'_\bullet: P_\bullet \to Q_\bullet をともに idM\mathrm{id}_M を持ち上げる二つの鎖写像とし、h∙=f∙−f∙′h_\bullet = f_\bullet - f'_\bullet(00 を持ち上げる鎖写像)とおく。hn=dsn+sn−1dh_n = d s_n + s_{n-1} d を満たす鎖ホモトピー sn:Pn→Qn+1s_n: P_n \to Q_{n+1} を帰納的に構成する:n=0n=0 のとき、h0:P0→Q0h_0: P_0 \to Q_0 と Q0→MQ_0\to M の合成は(hh が 00 を持ち上げるので)00 であり、h0h_0 は ker⁡(Q0→M)=im⁡(Q1→Q0)\ker(Q_0\to M)=\operatorname{im}(Q_1\to Q_0) を経由する;P0P_0 の射影性によりこの分解は s0:P0→Q1s_0: P_0 \to Q_1(ds0=h0d s_0 = h_0)へ持ち上がる。帰納的に、sn−1s_{n-1} が構成されると、hn−sn−1d:Pn→Qnh_n - s_{n-1} d: P_n \to Q_n と d:Qn→Qn−1d: Q_n \to Q_{n-1} の合成は帰納関係によりゼロになるので、(Q∙Q_\bullet の完全性により)im⁡(Qn+1→Qn)\operatorname{im}(Q_{n+1}\to Q_n) を経由し、PnP_n の射影性によりこれは dsn=hn−sn−1dd s_n = h_n - s_{n-1}d を満たす sns_n へ持ち上がる、すなわち求める hn=dsn+sn−1dh_n = d s_n + s_{n-1}d が得られる。

ステップ4(結論)。ステップ3により、idM\mathrm{id}_M の任意の二つの持ち上げは鎖ホモトピックであることが分かり、特に g∙f∙g_\bullet f_\bullet と idP∙\mathrm{id}_{P_\bullet} はともに(P∙→Q∙→P∙P_\bullet \to Q_\bullet \to P_\bullet を経由する)idM∘idM=idM\mathrm{id}_M \circ \mathrm{id}_M = \mathrm{id}_M の持ち上げであるから、f∙≃g∙f_\bullet \simeq g_\bullet は g∙f∙≃idP∙g_\bullet f_\bullet \simeq \mathrm{id}_{P_\bullet} を意味し、対称的に f∙g∙≃idQ∙f_\bullet g_\bullet \simeq \mathrm{id}_{Q_\bullet} となる。これはまさに鎖ホモトピー同値の定義であり、Hom⁡R(−,B)\operatorname{Hom}_R(-,B) と −⊗RB-\otimes_R B は鎖ホモトピックな写像を鎖ホモトピックな写像に送るので、P∙P_\bullet または Q∙Q_\bullet から計算されるホモロジー群 Ext⁡Rn(A,B)\operatorname{Ext}^n_R(A,B)、Tor⁡nR(A,B)\operatorname{Tor}^R_n(A,B) は同型になる。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Charles A. Weibel (1994). An Introduction to Homological Algebra
  2. Henri Cartan, Samuel Eilenberg (1956). Homological Algebra
  3. Alexander Grothendieck (1957). Sur quelques points d'algèbre homologique (the Tôhoku paper) · DOI:10.2748/tmj/1178244839
  4. Bhargav Bhatt, Akhil Mathew, Thomas Nikolaus (2019). Topological Cyclic Homology · arXiv:1802.03261