← 戻る モジュラー形式 › 位数公式(valence formula) 定理 証明済み
位数公式(valence formula) 内容
f f f を S L 2 ( Z ) \mathrm{SL}_2(\mathbb{Z}) SL 2 ( Z ) に対する重さ k k k の非零モジュラー形式とする。このとき、H / S L 2 ( Z ) \mathbb{H}/\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z}) H / SL 2 ( Z ) の基本領域上で和を取り、ord P ( f ) \operatorname{ord}_P(f) ord P ( f ) を P P P における f f f の零点の位数とすると:
なぜ正しいのか?
これは「n n n 次多項式は重複度込みでちょうど n n n 個の根を持つ」というモジュラー形式版の類似物である:f f f はコンパクトなオービフォルド X ( 1 ) = H ∗ / S L 2 ( Z ) ≅ P 1 ( C ) X(1)=\mathbb{H}^*/\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})\cong\mathbb{P}^1(\mathbb{C}) X ( 1 ) = H ∗ / SL 2 ( Z ) ≅ P 1 ( C ) 上の次数 k / 12 k/12 k /12 の直線束の切断とみなせ、その零点の(重み付き)総数はその次数に等しくなければならない。重み 1 2 , 1 3 \tfrac12,\tfrac13 2 1 , 3 1 が現れるのは点 i i i と ρ = e i π / 3 \rho=e^{i\pi/3} ρ = e iπ /3 のみで、これらはまさに S L 2 ( Z ) \mathrm{SL}_2(\mathbb{Z}) SL 2 ( Z ) が余分な(位数 2 2 2 と位数 3 3 3 の)安定化群を持つ点であり、商写像がそこを 2 2 2 回、3 3 3 回巻き付くためである。
証明の概略 標準基本領域 F = { τ ∈ H : ∣ Re ( τ ) ∣ ≤ 1 2 , ∣ τ ∣ ≥ 1 } \mathcal{F}=\{\tau\in\mathbb{H} : |\operatorname{Re}(\tau)|\le \tfrac12,\ |\tau|\ge 1\} F = { τ ∈ H : ∣ Re ( τ ) ∣ ≤ 2 1 , ∣ τ ∣ ≥ 1 } を固定する。下側境界に頂点 ρ = e i π / 3 \rho=e^{i\pi/3} ρ = e iπ /3 、ρ + 1 \rho+1 ρ + 1 、i i i を持ち、上方は尖点 ∞ \infty ∞ まで延びる。大きな T T T で高さ Im ( τ ) = T \operatorname{Im}(\tau)=T Im ( τ ) = T で切り、∂ F \partial\mathcal{F} ∂ F 上にたまたま位置する f f f の零点の周りを小さな円弧で切り欠く。得られた輪郭を C C C とする。f f f はこの有界領域内に有限個の零点しか持たないため、偏角の原理より 1 2 π i ∮ C f ′ ( τ ) f ( τ ) d τ \frac{1}{2\pi i}\oint_C \frac{f'(\tau)}{f(\tau)}\,d\tau 2 π i 1 ∮ C f ( τ ) f ′ ( τ ) d τ は C C C の内部にある f f f の零点の個数に等しい。
次に ∂ F \partial\mathcal{F} ∂ F の各部分を評価する。二つの垂直辺 Re ( τ ) = − 1 2 \operatorname{Re}(\tau)=-\tfrac12 Re ( τ ) = − 2 1 と Re ( τ ) = 1 2 \operatorname{Re}(\tau)=\tfrac12 Re ( τ ) = 2 1 は T : τ ↦ τ + 1 T:\tau\mapsto\tau+1 T : τ ↦ τ + 1 によって同一視され、f ( τ + 1 ) = f ( τ ) f(\tau+1)=f(\tau) f ( τ + 1 ) = f ( τ ) なので被積分関数 f ′ / f f'/f f ′ / f も周期 1 1 1 を持つ。逆向きに辿る(一方は上向き、同一視される辺は下向き)ため、これら二つの積分は正確に打ち消し合う。ここで平行移動対称性がその効果を発揮する:輪郭の二辺をただで取り除くのである。
高さ T T T の上辺は T → ∞ T\to\infty T → ∞ で閉じる:f = ∑ n ≥ m a n q n f=\sum_{n\ge m}a_nq^n f = ∑ n ≥ m a n q n (m = ord ∞ ( f ) m=\operatorname{ord}_\infty(f) m = ord ∞ ( f ) 、a m ≠ 0 a_m\ne0 a m = 0 )と書けば、q → 0 q\to0 q → 0 で f ′ / f → 2 π i m f'/f \to 2\pi i\,m f ′ / f → 2 π i m となるので、この辺は合計に − ord ∞ ( f ) -\operatorname{ord}_\infty(f) − ord ∞ ( f ) を寄与する(負符号は上部で左向きに進む輪郭の向きによる)。
残るのは下側境界である:∣ τ ∣ = 1 |\tau|=1 ∣ τ ∣ = 1 に沿った ρ \rho ρ から i i i への弧、i i i から ρ + 1 \rho+1 ρ + 1 への弧、および ρ \rho ρ から左上隅へ、ρ + 1 \rho+1 ρ + 1 から下への短い垂直線分。反転 S : τ ↦ − 1 / τ S:\tau\mapsto-1/\tau S : τ ↦ − 1/ τ は i i i を通る弧をそれ自身に写し(S ( i ) = i S(i)=i S ( i ) = i なので)、円弧の二つの半分を入れ替える。S S S が i i i を固定し、i i i の近傍を角度 π \pi π 回転させる(P S L 2 ( Z ) \mathrm{PSL}_2(\mathbb{Z}) PSL 2 ( Z ) における i i i の安定化群は位数 2 2 2 )ため、i i i 周りの小さな切り欠きは完全な − ord i ( f ) -\operatorname{ord}_i(f) − ord i ( f ) ではなく − 1 2 ord i ( f ) -\tfrac12\operatorname{ord}_i(f) − 2 1 ord i ( f ) のみを寄与する:S S S 対称性が残りを同一視する前に、完全な留数の「半分」しか実際には掃かれないのである。同様に ρ \rho ρ と ρ + 1 = S T − 1 ( ρ ) \rho+1=S T^{-1}(\rho) ρ + 1 = S T − 1 ( ρ ) は P S L 2 ( Z ) \mathrm{PSL}_2(\mathbb{Z}) PSL 2 ( Z ) における位数 3 3 3 の安定化群(S T ST S T で生成、位数 3 3 3 )により同一視されるため、両者を合わせた切り欠きは − 1 3 ord ρ ( f ) -\tfrac13\operatorname{ord}_\rho(f) − 3 1 ord ρ ( f ) を寄与する。弧の残りの一般的な部分にある他の任意の零点 P P P は自明な安定化群を持ち、完全な − ord P ( f ) -\operatorname{ord}_P(f) − ord P ( f ) を寄与する。
すべてを足し合わせると:垂直辺は打ち消し合い、上辺は − ord ∞ ( f ) -\operatorname{ord}_\infty(f) − ord ∞ ( f ) 、隅は − 1 2 ord i ( f ) − 1 3 ord ρ ( f ) -\tfrac12\operatorname{ord}_i(f)-\tfrac13\operatorname{ord}_\rho(f) − 2 1 ord i ( f ) − 3 1 ord ρ ( f ) 、残りの境界上の零点 P P P は − ord P ( f ) -\operatorname{ord}_P(f) − ord P ( f ) を与える。しかし 1 2 π i ∮ C f ′ / f d τ \frac{1}{2\pi i}\oint_C f'/f\,d\tau 2 π i 1 ∮ C f ′ / f d τ は k 12 \tfrac{k}{12} 12 k にも等しくなければならない:この定数は、重さ k k k の保型因子 ( c τ + d ) k (c\tau+d)^k ( c τ + d ) k が、同一視された二つの隅の弧(S S S で関連付けられ、d τ ↦ τ − 2 d τ d\tau\mapsto \tau^{-2}d\tau d τ ↦ τ − 2 d τ となり k k k に支配される巻き数を拾う)周りの arg f \arg f arg f の総回転を正味 k / 12 k/12 k /12 に強制することから来る——F \mathcal{F} F の双曲面積が π / 3 \pi/3 π /3 であり X ( 1 ) X(1) X ( 1 ) がちょうど一つの尖点と位数 2 , 3 2,3 2 , 3 の楕円点を持つために現れるのと同じ定数であり、これが公式の中の 12 12 12 を支えるリーマン・フルヴィッツの勘定である。同じ輪郭積分の二通りの計算を等置し、すべての零点位数の項を一方に移すと、まさに ord ∞ ( f ) + 1 2 ord i ( f ) + 1 3 ord ρ ( f ) + ∑ P ord P ( f ) = k 12 \operatorname{ord}_\infty(f)+\tfrac12\operatorname{ord}_i(f)+\tfrac13\operatorname{ord}_\rho(f)+\sum_{P}\operatorname{ord}_P(f) = \tfrac{k}{12} ord ∞ ( f ) + 2 1 ord i ( f ) + 3 1 ord ρ ( f ) + ∑ P ord P ( f ) = 12 k が得られる。
ステップごとの証明
この定理のステップごとの証明はまだありません。