MathLabs
定理証明済み

位数公式(valence formula)

内容

ff を SL2(Z)\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z}) に対する重さ kk の非零モジュラー形式とする。このとき、H/SL2(Z)\mathbb{H}/\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z}) の基本領域上で和を取り、ord⁡P(f)\operatorname{ord}_P(f) を PP における ff の零点の位数とすると:

なぜ正しいのか?

これは「nn 次多項式は重複度込みでちょうど nn 個の根を持つ」というモジュラー形式版の類似物である:ff はコンパクトなオービフォルド X(1)=H∗/SL2(Z)≅P1(C)X(1)=\mathbb{H}^*/\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})\cong\mathbb{P}^1(\mathbb{C}) 上の次数 k/12k/12 の直線束の切断とみなせ、その零点の(重み付き)総数はその次数に等しくなければならない。重み 12,13\tfrac12,\tfrac13 が現れるのは点 ii と ρ=eiπ/3\rho=e^{i\pi/3} のみで、これらはまさに SL2(Z)\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z}) が余分な(位数 22 と位数 33 の)安定化群を持つ点であり、商写像がそこを 22 回、33 回巻き付くためである。

証明の概略

標準基本領域 F={τ∈H:∣Re⁡(τ)∣≤12, ∣τ∣≥1}\mathcal{F}=\{\tau\in\mathbb{H} : |\operatorname{Re}(\tau)|\le \tfrac12,\ |\tau|\ge 1\} を固定する。下側境界に頂点 ρ=eiπ/3\rho=e^{i\pi/3}、ρ+1\rho+1、ii を持ち、上方は尖点 ∞\infty まで延びる。大きな TT で高さ Im⁡(τ)=T\operatorname{Im}(\tau)=T で切り、∂F\partial\mathcal{F} 上にたまたま位置する ff の零点の周りを小さな円弧で切り欠く。得られた輪郭を CC とする。ff はこの有界領域内に有限個の零点しか持たないため、偏角の原理より 12πi∮Cf′(τ)f(τ) dτ\frac{1}{2\pi i}\oint_C \frac{f'(\tau)}{f(\tau)}\,d\tau は CC の内部にある ff の零点の個数に等しい。

次に ∂F\partial\mathcal{F} の各部分を評価する。二つの垂直辺 Re⁡(τ)=−12\operatorname{Re}(\tau)=-\tfrac12 と Re⁡(τ)=12\operatorname{Re}(\tau)=\tfrac12 は T:τ↦τ+1T:\tau\mapsto\tau+1 によって同一視され、f(τ+1)=f(τ)f(\tau+1)=f(\tau) なので被積分関数 f′/ff'/f も周期 11 を持つ。逆向きに辿る(一方は上向き、同一視される辺は下向き)ため、これら二つの積分は正確に打ち消し合う。ここで平行移動対称性がその効果を発揮する:輪郭の二辺をただで取り除くのである。

高さ TT の上辺は T→∞T\to\infty で閉じる:f=∑n≥manqnf=\sum_{n\ge m}a_nq^n(m=ord⁡∞(f)m=\operatorname{ord}_\infty(f)、am≠0a_m\ne0)と書けば、q→0q\to0 で f′/f→2πi mf'/f \to 2\pi i\,m となるので、この辺は合計に −ord⁡∞(f)-\operatorname{ord}_\infty(f) を寄与する(負符号は上部で左向きに進む輪郭の向きによる)。

残るのは下側境界である:∣τ∣=1|\tau|=1 に沿った ρ\rho から ii への弧、ii から ρ+1\rho+1 への弧、および ρ\rho から左上隅へ、ρ+1\rho+1 から下への短い垂直線分。反転 S:τ↦−1/τS:\tau\mapsto-1/\tau は ii を通る弧をそれ自身に写し(S(i)=iS(i)=i なので)、円弧の二つの半分を入れ替える。SS が ii を固定し、ii の近傍を角度 π\pi 回転させる(PSL2(Z)\mathrm{PSL}_2(\mathbb{Z}) における ii の安定化群は位数 22)ため、ii 周りの小さな切り欠きは完全な −ord⁡i(f)-\operatorname{ord}_i(f) ではなく −12ord⁡i(f)-\tfrac12\operatorname{ord}_i(f) のみを寄与する:SS 対称性が残りを同一視する前に、完全な留数の「半分」しか実際には掃かれないのである。同様に ρ\rho と ρ+1=ST−1(ρ)\rho+1=S T^{-1}(\rho) は PSL2(Z)\mathrm{PSL}_2(\mathbb{Z}) における位数 33 の安定化群(STST で生成、位数 33)により同一視されるため、両者を合わせた切り欠きは −13ord⁡ρ(f)-\tfrac13\operatorname{ord}_\rho(f) を寄与する。弧の残りの一般的な部分にある他の任意の零点 PP は自明な安定化群を持ち、完全な −ord⁡P(f)-\operatorname{ord}_P(f) を寄与する。

すべてを足し合わせると:垂直辺は打ち消し合い、上辺は −ord⁡∞(f)-\operatorname{ord}_\infty(f)、隅は −12ord⁡i(f)−13ord⁡ρ(f)-\tfrac12\operatorname{ord}_i(f)-\tfrac13\operatorname{ord}_\rho(f)、残りの境界上の零点 PP は −ord⁡P(f)-\operatorname{ord}_P(f) を与える。しかし 12πi∮Cf′/f dτ\frac{1}{2\pi i}\oint_C f'/f\,d\tau は k12\tfrac{k}{12} にも等しくなければならない:この定数は、重さ kk の保型因子 (cτ+d)k(c\tau+d)^k が、同一視された二つの隅の弧(SS で関連付けられ、dτ↦τ−2dτd\tau\mapsto \tau^{-2}d\tau となり kk に支配される巻き数を拾う)周りの arg⁡f\arg f の総回転を正味 k/12k/12 に強制することから来る——F\mathcal{F} の双曲面積が π/3\pi/3 であり X(1)X(1) がちょうど一つの尖点と位数 2,32,3 の楕円点を持つために現れるのと同じ定数であり、これが公式の中の 1212 を支えるリーマン・フルヴィッツの勘定である。同じ輪郭積分の二通りの計算を等置し、すべての零点位数の項を一方に移すと、まさに ord⁡∞(f)+12ord⁡i(f)+13ord⁡ρ(f)+∑Pord⁡P(f)=k12\operatorname{ord}_\infty(f)+\tfrac12\operatorname{ord}_i(f)+\tfrac13\operatorname{ord}_\rho(f)+\sum_{P}\operatorname{ord}_P(f) = \tfrac{k}{12} が得られる。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Jean-Pierre Serre (1973). A Course in Arithmetic
  2. Fred Diamond, Jerry Shurman (2005). A First Course in Modular Forms
  3. Andrew Wiles (1995). Modular Elliptic Curves and Fermat's Last Theorem · DOI:10.2307/2118559
  4. James Newton, Jack A. Thorne (2021). Symmetric power functoriality for holomorphic modular forms · DOI:10.1007/s10240-021-00127-3 · arXiv:1912.11261