MathLabs
定理証明済み

ハーディ–リトルウッド極大定理

内容

MM は弱形 (1,1)(1,1) である:普遍定数 CC(常に C=5C=5 ととれる)に対して ∣{x:Mf(x)>λ}∣≤Cλ∥f∥1|\{x : Mf(x) > \lambda\}| \le \frac{C}{\lambda}\|f\|_1 が成り立つ。したがって補間により、MM はすべての 1<p≤∞1<p\le\infty に対して Lp(R)L^p(\mathbb{R}) 上でも有界である——しかし MM 自身は L1(R)L^1(\mathbb{R}) 上では決して有界にならない。

なぜ正しいのか?

Mf(x)Mf(x) は、xx の周りの区間上でとりうるあらゆる ff の平均——あらゆる尺度での移動平均——を一挙に制御する。この一つの量を制御することが、まさにルベーグ微分定理(縮小していく xx の周りの区間にわたる ff の平均が、ほとんどすべての xx で f(x)f(x) に収束する)を証明するために必要なことであることが判明する:MfMf がほとんどいたるところ有限であるとわかれば、短くて易しい議論によって完全な微分の主張へと格上げできる。これは、易しい L2L^2 評価に対してプランシュレルの等式が果たした役割を、以下のコルデロン–ジグムント理論に対して果たす、実変数的な原動力である。

証明の概略

ステップ1(良い球による被覆)。λ>0\lambda>0 を固定する。Mf(x)>λMf(x)>\lambda を満たす各 xx に対し、上限の定義より 1∣Bx∣∫Bx∣f∣>λ\frac{1}{|B_x|}\int_{B_x}|f| > \lambda を満たす xx を中心とする区間 BxB_x が存在する。これらの球 {Bx}\{B_x\} は集合 {Mf>λ}\{Mf>\lambda\} を被覆する。

ステップ2(ヴィタリの 5r5r 被覆補題)。半径が有界な球の任意の族から、可算な互いに素な部分族 {Bi}\{B_i\} を常に取り出すことができ、55 倍に拡大した球 {5Bi}\{5B_i\} が元の族全体の和集合を依然として被覆するようにできる。これを {Bx}\{B_x\} に適用して、{Mf>λ}⊆⋃i5Bi\{Mf>\lambda\}\subseteq\bigcup_i 5B_i を満たす互いに素な部分族 {Bi}\{B_i\} を得る。

ステップ3(互いに素な部分を足し合わせる)。各 BiB_i は構成により λ∣Bi∣<∫Bi∣f∣\lambda|B_i| < \int_{B_i}|f| を満たす。BiB_i は互いに素であるから、ii について足し合わせると λ∑i∣Bi∣<∑i∫Bi∣f∣≤∫R∣f∣=∥f∥1\lambda\sum_i|B_i| < \sum_i\int_{B_i}|f| \le \int_{\mathbb{R}}|f| = \|f\|_1 となり、∑i∣Bi∣<∥f∥1/λ\sum_i|B_i| < \|f\|_1/\lambda が得られる。最後に ∣{Mf>λ}∣≤∑i∣5Bi∣=5∑i∣Bi∣<5λ∥f∥1|\{Mf>\lambda\}| \le \sum_i|5B_i| = 5\sum_i|B_i| < \dfrac{5}{\lambda}\|f\|_1 となり、これはまさに ∣{x:Mf(x)>λ}∣≤5λ∥f∥1|\{x : Mf(x) > \lambda\}| \le \frac{5}{\lambda}\|f\|_1 である。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Terence Tao (2003). Recent progress on the restriction conjecture · arXiv:math/0311181
  2. Elias M. Stein, Guido Weiss (1971). Introduction to Fourier Analysis on Euclidean Spaces
  3. Loukas Grafakos (2014). Classical Fourier Analysis · DOI:10.1007/978-1-4939-1194-3