MathLabs
定理証明済み

境界作用素の二乗はゼロ

内容

単体境界写像について、すべての nn に対して ∂n∘∂n+1=0\partial_n \circ \partial_{n+1} = 0 が成り立つ。

なぜ正しいのか?

この一つの恒等式がホモロジーをwell-definedにする:im⁡∂n+1⊆ker⁡∂n\operatorname{im} \partial_{n+1} \subseteq \ker \partial_n を保証するので、Hn(X)H_n(X) の定義における商が群として実際に意味を持つ。

証明の概略

単一の nn-単体 σ=[v0,…,vn]\sigma = [v_0, \dots, v_n] について主張を確認し、線形性で拡張すれば十分である。定義により ∂nσ=∑i=0n(−1)i[v0,…,vi^,…,vn]\partial_n \sigma = \sum_{i=0}^n (-1)^i [v_0, \dots, \hat{v_i}, \dots, v_n]、ここで vi^\hat{v_i} は viv_i が削除されることを意味する。

各項に ∂n−1\partial_{n-1} を適用し、[v0,…,vi^,…,vn][v_0, \dots, \hat{v_i}, \dots, v_n] からさらに2番目の頂点 vjv_j(j≠ij \ne i)を削除すると、ちょうど2つの頂点 vi,vjv_i, v_j が欠けた面 [v0,…,vj^,…,vi^,…,vn][v_0, \dots, \hat{v_j}, \dots, \hat{v_i}, \dots, v_n] が得られる。符号を注意深く追うと:j<ij < i のとき、位置 jj が先に削除され(符号 (−1)j(-1)^j)、すでに符号 (−1)i(-1)^i を持つ項の中にあるので、合計符号は (−1)i+j(-1)^{i+j};j>ij > i のとき、(n−1)(n-1)-単体 [v0,…,vi^,…,vn][v_0,\dots,\hat{v_i},\dots,v_n] から vjv_j を削除すると(viv_i がすでに削除されているため)位置 j−1j-1 にある頂点が除かれ、符号は (−1)i(−1)j−1=−(−1)i+j(-1)^i (-1)^{j-1} = -(-1)^{i+j} となる。

よって ∂n−1∂nσ=∑j<i(−1)i+j[…,vj^,…,vi^,… ]+∑j>i(−(−1)i+j)[…,vi^,…,vj^,… ]\partial_{n-1}\partial_n \sigma = \sum_{j<i} (-1)^{i+j} [\dots,\hat{v_j},\dots,\hat{v_i},\dots] + \sum_{j>i} \left(-(-1)^{i+j}\right) [\dots,\hat{v_i},\dots,\hat{v_j},\dots]。ちょうど2つの頂点 {vi,vj}\{v_i, v_j\}(i<ji < j)を欠く各面は、この二重和の中にちょうど2回現れる:viv_i を先に削除しその後 vjv_j を削除する場合(寄与 −(−1)i+j-(-1)^{i+j})と、vjv_j を先に削除しその後 viv_i を削除する場合(寄与 +(−1)i+j+(-1)^{i+j})であり、この2つの寄与は正確に打ち消し合う。

すべての項がペアで相殺するので、任意の単体 σ\sigma について ∂n−1∂nσ=0\partial_{n-1}\partial_n \sigma = 0、したがって線形性により CnC_n 全体で ∂n∘∂n+1=0\partial_n \circ \partial_{n+1} = 0 が成り立つ。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Allen Hatcher (2002). Algebraic Topology
  2. James R. Munkres (1984). Elements of Algebraic Topology
  3. Gunnar Carlsson (2009). Topology and data