MathLabs
定理証明済み

ヘリンガー・テプリッツの定理

内容

TT をヒルベルト空間 HH 全体(稠密な部分空間だけではない)で定義された線形作用素で、対称、すなわち ⟨Tx,y⟩=⟨x,Ty⟩∀x,y∈H\langle Tx,y\rangle=\langle x,Ty\rangle\quad\forall x,y\in H を満たすとする。このとき TT は自動的に有界である。

なぜ正しいのか?

これは、量子力学において非有界作用素が避けられない理由を説明する定理である。位置、運動量、ハミルトニアンのような物理的に重要な対称作用素は、実際には HH のすべてのベクトル上で定義することはできず(稠密な定義域上でのみ定義される)、もしそうであれば、この定理によって有界であることが強制されてしまう――しかし明らかにそれらは有界ではない。

証明の概略

閉グラフ定理(ベールのカテゴリ定理の標準的な帰結)を用いる。ヒルベルト空間全体で定義された線形作用素が有界であることは、そのグラフ {(x,Tx):x∈H}\{(x,Tx):x\in H\} が H×HH\times H において閉であること、すなわち xn→xx_n\to x かつ Txn→yTx_n\to y ならば常に y=Txy=Tx が成り立つこととちょうど同値である。

xn→xx_n\to x かつ Txn→yTx_n\to y とする。y=Txy=Tx を示さねばならない。任意の固定された z∈Hz\in H に対し、対称性より各 nn について ⟨Txn,z⟩=⟨xn,Tz⟩\langle Tx_n,z\rangle=\langle x_n,Tz\rangle が成り立つ。

両辺で n→∞n\to\infty とすると、左辺は Txn→yTx_n\to y かつ内積が連続であることから ⟨Txn,z⟩→⟨y,z⟩\langle Tx_n,z\rangle\to\langle y,z\rangle となり、右辺は xn→xx_n\to x から ⟨xn,Tz⟩→⟨x,Tz⟩\langle x_n,Tz\rangle\to\langle x,Tz\rangle となる。したがって ⟨y,z⟩=⟨x,Tz⟩=⟨Tx,z⟩\langle y,z\rangle=\langle x,Tz\rangle=\langle Tx,z\rangle(右辺で再度対称性を用いる)。

⟨y,z⟩=⟨Tx,z⟩\langle y,z\rangle=\langle Tx,z\rangle がすべての z∈Hz\in H に対して成り立つので、すべての zz に対して ⟨y−Tx,z⟩=0\langle y-Tx,z\rangle=0 となる。z=y−Txz=y-Tx とおくと ∥y−Tx∥2=0\|y-Tx\|^2=0 となり、y=Txy=Tx を得る。ゆえに TT のグラフは閉であり、閉グラフ定理により TT は有界であると結論される。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Michael Reed, Barry Simon (1980). Methods of Modern Mathematical Physics I: Functional Analysis
  2. John B. Conway (2000). A Course in Operator Theory
  3. Werner Kirsch (2008). An Invitation to Random Schrödinger Operators · arXiv:0709.3707