← 戻る 作用素論 › コンパクト自己随伴作用素のスペクトル定理 定理 証明済み
コンパクト自己随伴作用素のスペクトル定理 内容
T T T をヒルベルト空間 H H H 上のコンパクト自己随伴作用素とする。このとき、T T T の固有ベクトル e 1 , e 2 , … e_1,e_2,\dots e 1 , e 2 , … からなる H H H の正規直交基底が存在し、実固有値 λ 1 , λ 2 , … \lambda_1,\lambda_2,\dots λ 1 , λ 2 , … は H H H が無限次元であれば λ n → 0 \lambda_n\to0 λ n → 0 を満たし、かつすべての x ∈ H x\in H x ∈ H に対して T x = ∑ n λ n ⟨ x , e n ⟩ e n Tx=\sum_n\lambda_n\langle x,e_n\rangle e_n T x = ∑ n λ n ⟨ x , e n ⟩ e n が成り立つ。
なぜ正しいのか?
これは、コンパクト自己随伴作用素がどれほど複雑に見えても、適切な正規直交基底のもとでは実は対角行列であることを意味する――線形代数における対称行列が正規直交固有基底によって常に対角化可能であるのとまったく同じである。これにより、作用素の関数を定義したり、T x = y Tx=y T x = y を解いたり、信号や画像をその支配的な固有方向によって分解したりすることが可能になる(主成分分析は姿を変えたこの定理である)。
証明の概略 まず、自己随伴作用素のすべての固有値は実数である。x ≠ 0 x\ne0 x = 0 で T x = λ x Tx=\lambda x T x = λ x ならば、λ ∥ x ∥ 2 = ⟨ T x , x ⟩ = ⟨ x , T x ⟩ = λ ˉ ∥ x ∥ 2 \lambda\|x\|^2=\langle Tx,x\rangle=\langle x,Tx\rangle=\bar\lambda\|x\|^2 λ ∥ x ∥ 2 = ⟨ T x , x ⟩ = ⟨ x , T x ⟩ = λ ˉ ∥ x ∥ 2 (中間のステップで自己随伴性を用いる)なので λ = λ ˉ \lambda=\bar\lambda λ = λ ˉ である。同様に、異なる固有値 λ ≠ μ \lambda\ne\mu λ = μ に対する固有ベクトルは直交する。λ ⟨ x , y ⟩ = ⟨ T x , y ⟩ = ⟨ x , T y ⟩ = μ ⟨ x , y ⟩ \lambda\langle x,y\rangle=\langle Tx,y\rangle=\langle x,Ty\rangle=\mu\langle x,y\rangle λ ⟨ x , y ⟩ = ⟨ T x , y ⟩ = ⟨ x , T y ⟩ = μ ⟨ x , y ⟩ より ⟨ x , y ⟩ = 0 \langle x,y\rangle=0 ⟨ x , y ⟩ = 0 が強制される。
次に、コンパクト性により絶対値最大の固有値が実際に存在することが保証される。自己随伴な T T T に対して作用素ノルムは ∥ T ∥ = sup ∥ x ∥ = 1 ∣ ⟨ T x , x ⟩ ∣ \|T\|=\sup_{\|x\|=1}|\langle Tx,x\rangle| ∥ T ∥ = sup ∥ x ∥ = 1 ∣ ⟨ T x , x ⟩ ∣ を満たし、コンパクト性により ∣ ⟨ T x , x ⟩ ∣ |\langle Tx,x\rangle| ∣ ⟨ T x , x ⟩ ∣ の最大化列から収束部分列を抽出でき、∣ λ 1 ∣ = ∥ T ∥ |\lambda_1|=\|T\| ∣ λ 1 ∣ = ∥ T ∥ を満たす T e 1 = λ 1 e 1 Te_1=\lambda_1 e_1 T e 1 = λ 1 e 1 となる単位ベクトル e 1 e_1 e 1 が得られる。
次に帰納法を用いる。固有値 λ 1 , … , λ n − 1 \lambda_1,\dots,\lambda_{n-1} λ 1 , … , λ n − 1 を持つ正規直交固有ベクトル e 1 , … , e n − 1 e_1,\dots,e_{n-1} e 1 , … , e n − 1 が見つかったとして、T T T を閉部分空間 H n = { e 1 , … , e n − 1 } ⊥ H_n=\{e_1,\dots,e_{n-1}\}^\perp H n = { e 1 , … , e n − 1 } ⊥ に制限する。T T T は H n H_n H n をそれ自身へ写し(自己随伴性により不変部分空間の直交補空間も不変となる)、そこでもコンパクトかつ自己随伴のままであるから、同じ最大固有値の議論により次の固有ベクトル e n ∈ H n e_n\in H_n e n ∈ H n (∣ λ n ∣ ≤ ∣ λ n − 1 ∣ |\lambda_n|\le|\lambda_{n-1}| ∣ λ n ∣ ≤ ∣ λ n − 1 ∣ )が得られる。
最後に、この過程が終わらない場合、λ n → 0 \lambda_n\to0 λ n → 0 となる。そうでなければ無限個の ∣ λ n ∣ |\lambda_n| ∣ λ n ∣ がある δ > 0 \delta>0 δ > 0 を超え続けることになるが、そのとき { T e n } = { λ n e n } \{Te_n\}=\{\lambda_ne_n\} { T e n } = { λ n e n } は収束部分列を持たない(正規直交性により n ≠ m n\ne m n = m のとき ∥ λ n e n − λ m e n ∥ 2 ≥ δ 2 ⋅ 2 \|\lambda_ne_n-\lambda_me_n\|^2\ge\delta^2\cdot2 ∥ λ n e n − λ m e n ∥ 2 ≥ δ 2 ⋅ 2 となるため)ため、T T T のコンパクト性に矛盾する。その後、{ e n } \{e_n\} { e n } の閉包と ker T \ker T ker T を合わせたものが H H H を尽くすこと、および T T T が ker T \ker T ker T 上で 0 0 0 として作用することを確認すれば、すべての x ∈ H x\in H x ∈ H に対する固有展開 T x = ∑ n λ n ⟨ x , e n ⟩ e n Tx=\sum_n\lambda_n\langle x,e_n\rangle e_n T x = ∑ n λ n ⟨ x , e n ⟩ e n が得られる。
ステップごとの証明
この定理のステップごとの証明はまだありません。