MathLabs
定理証明済み

光子球と最内安定円軌道

内容

シュワルツシルトブラックホールでは、光子の円軌道は rph=32rs=3GMc2r_{\text{ph}} = \dfrac{3}{2}r_s = \dfrac{3GM}{c^2} でのみ存在し、常に不安定である; 質量を持つ粒子の円軌道は r≥rISCOr \ge r_{\text{ISCO}} でのみ安定で、rISCO=3rs=6GMc2r_{\text{ISCO}} = 3r_s = \dfrac{6GM}{c^2} で限界安定、3rs/2<r<3rs3r_s/2<r<3r_s で不安定である。

なぜ正しいのか?

動径方向の運動を1次元のポテンシャル井戸 Veff(r)V_{\text{eff}}(r) を転がるボールと考えよう: 円軌道は井戸が平らな場所(dVeff/dr=0dV_{\text{eff}}/dr=0)にあり、井戸が下向きではなく上向きに湾曲する場所(d2Veff/dr2>0d^2V_{\text{eff}}/dr^2>0)でのみ安定である。相対論的ポテンシャルにはニュートン重力にはない余分な 1/r31/r^3 の項があるため、井戸はブラックホールの近くで極大を持つようになる — その半径の内側では、粒子がどれほど速く回っていようと安定な円軌道はまったく存在せず、物質はただ落ち込んでいく。

証明の概略

ステップ1(保存量と動径方程式)。 赤道面 θ=π/2\theta=\pi/2 に限られた任意の測地線(時間的 κ=−c2\kappa=-c^2、またはヌル κ=0\kappa=0)に沿って、計量が tt と ϕ\phi に依存しないことから2つの保存量 E~=(1−rs/r)c2t˙\tilde E = (1-r_s/r)c^2\dot t と L~=r2ϕ˙\tilde L = r^2\dot\phi が得られる(ドット =d/dτ=d/d\tau)。これらを規格化条件 gμνx˙μx˙ν=κg_{\mu\nu}\dot x^\mu\dot x^\nu=\kappa に代入して整理すると、時間的運動については (drdτ)2=E~2−(1−rsr)(c2+L~2r2)≡E~2−Veff2(r)\left(\frac{dr}{d\tau}\right)^2 = \tilde E^2 - \left(1-\frac{r_s}{r}\right)\left(c^2+\frac{\tilde L^2}{r^2}\right) \equiv \tilde E^2 - V^2_{\text{eff}}(r)

ステップ2(円軌道条件)。 展開すると Veff2(r)=c2−c2rsr+L~2r2−L~2rsr3V^2_{\text{eff}}(r) = c^2 - \frac{c^2 r_s}{r} + \frac{\tilde L^2}{r^2} - \frac{\tilde L^2 r_s}{r^3} 円軌道は rr が一定、すなわち常に dr/dτ=0dr/d\tau=0 であり、これには E~2=Veff2(r)\tilde E^2=V^2_{\text{eff}}(r) と(rr がずれていかないように)dVeff2/dr=0dV^2_{\text{eff}}/dr=0 の両方が必要である: ddrVeff2=c2rsr2−2L~2r3+3L~2rsr4=0\frac{d}{dr}V^2_{\text{eff}} = \frac{c^2 r_s}{r^2} - \frac{2\tilde L^2}{r^3} + \frac{3\tilde L^2 r_s}{r^4} = 0

ステップ3(円軌道の角運動量を解く)。 r4r^4 を掛けて L~2\tilde L^2 について解くと、半径 rr の円軌道を維持するのに必要な角運動量が得られる: L~2(r)=c2rsr22r−3rs\tilde L^2(r) = \frac{c^2 r_s r^2}{2r-3r_s} これはすでに光子球についての情報を含んでいる: r→(3/2)rsr\to (3/2)r_s に上から近づくと分母 2r−3rs→0+2r-3r_s\to0^+ となり L~2→+∞\tilde L^2\to+\infty となる — これほど近くで円軌道を維持できる有限の角運動量は存在せず、これはまさに以下で到達する質量ゼロ(光子)極限である。

ステップ4(限界安定性 — ISCO)。 rr を無限遠から減らしていくと、L~2(r)\tilde L^2(r) はまず減少し、極小に達し、その後 r=3rs/2r=3r_s/2 で発散する; 円軌道が安定なのはまさに rr をさらに縮めるのに L~2\tilde L^2 の増加が必要な場所である(すなわち dL~2/drd\tilde L^2/dr の符号が安定性を決める)。ステップ3の結果を微分すると、dL~2dr=2c2rs r(r−3rs)(2r−3rs)2\frac{d\tilde L^2}{dr} = \frac{2c^2 r_s\,r(r-3r_s)}{(2r-3r_s)^2} これは r=0r=0(除外)、r=3rsr=3r_s で消え、r>3rs/2r>3r_s/2 の範囲では他に消える点はない。この唯一の内部の根が限界安定半径である: rISCO=3rs=6GMc2r_{\text{ISCO}} = 3r_s = \dfrac{6GM}{c^2} r>3rsr>3r_s では軌道は安定であり(dL~2/dr>0d\tilde L^2/dr>0、ケプラーと同様、rr が大きいほどより大きな角運動量が必要)、3rs/2<r<3rs3r_s/2<r<3r_s では不安定である。

ステップ5(ヌル測地線からの光子球)。 ヌル測地線については、κ=0\kappa=0 とした同じ代入から代わりに (drdλ)2=E2−L2r2(1−rsr)≡E2−Vγ2(r)\left(\frac{dr}{d\lambda}\right)^2 = E^2 - \frac{L^2}{r^2}\left(1-\frac{r_s}{r}\right) \equiv E^2 - V^2_{\gamma}(r) が得られ、Vγ2(r)=L2(1r2−rsr3)V^2_\gamma(r) = L^2\left(\frac{1}{r^2}-\frac{r_s}{r^3}\right) である。括弧内の導関数をゼロとおくと、ddr(1r2−rsr3)=−2r3+3rsr4=0  ⟹  r=3rs2\frac{d}{dr}\left(\frac{1}{r^2}-\frac{r_s}{r^3}\right) = -\frac{2}{r^3}+\frac{3r_s}{r^4}=0 \;\Longrightarrow\; r=\frac{3r_s}{2} により円光子軌道の唯一の半径が直接得られ、rph=32rs=3GMc2r_{\text{ph}} = \dfrac{3}{2}r_s = \dfrac{3GM}{c^2} ステップ3で見つけた極限と一致する。そこでは括弧 1/r2−rs/r31/r^2-r_s/r^3 が極小ではなく局所的極大を持つため不安定である — 内側へのわずかなずれは光子を地平面へ渦巻き落とし、外側へのわずかなずれは無限遠へ脱出させる。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Charles W. Misner, Kip S. Thorne, John Archibald Wheeler (1973). Gravitation
  2. Roger Penrose (1965). Gravitational Collapse and Space-Time Singularities · DOI:10.1103/PhysRevLett.14.57
  3. B. P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration) (2016). Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger · DOI:10.1103/PhysRevLett.116.061102
  4. Event Horizon Telescope Collaboration (2022). First Sagittarius A* Event Horizon Telescope Results. I. The Shadow of the Supermassive Black Hole in the Center of the Milky Way · DOI:10.3847/2041-8213/ac6674
  5. Sergiu Klainerman, Jérémie Szeftel (2021). Kerr stability for small angular momentum · arXiv:2104.11857 [プレプリント・未査読]
  6. Geoffrey Penington (2019). Entanglement Wedge Reconstruction and the Information Paradox · arXiv:1905.08255 [プレプリント・未査読]