MathLabs
定理証明済み

抽出(直交性)恒等式

内容

任意の有限集合 A⊂Z≥0A\subset\mathbb Z_{\ge0}、整数 k≥1k\ge1、n≥0n\ge0 に対して rk(n)=∫01FA(α)k e(−nα) dαr_k(n) = \int_0^1 F_A(\alpha)^k\, e(-n\alpha)\, d\alpha が成り立つ。ここで rk(n)r_k(n) は和が nn になる AA からの順序付き kk 組の個数である。

なぜ正しいのか?

これにより、純粋に組合せ論的な数え上げ問題を、ある解析的積分の大きさに関する問いに置き換えることができる:その積分が正であることを示せれば、表現が存在することになる。

証明の概略

まず直交関係を用いる:∫01e(mα) dα\int_0^1 e(m\alpha)\, d\alpha=1=1(m=0m=0 のとき)、=0=0(m≠0m\neq 0 のとき)。e(mα)=cos⁡(2πmα)+isin⁡(2πmα)e(m\alpha)=\cos(2\pi m\alpha)+i\sin(2\pi m\alpha) と書けば、m≠0m\neq0 のときこれは [0,1)[0,1) 上でサイン・コサイン波のちょうど整数周期分であり積分は 00 になる。m=0m=0 のとき被積分関数は定数 11 である。

次に母関数の kk 乗を展開する:FA(α)k=(∑a∈Ae(aα))k=∑(a1,…,ak)∈Ake((a1+⋯+ak)α)F_A(\alpha)^k=\Big(\sum_{a\in A}e(a\alpha)\Big)^k=\sum_{(a_1,\dots,a_k)\in A^k} e\big((a_1+\cdots+a_k)\alpha\big)、これは指数 m=a1+⋯+akm=a_1+\cdots+a_k ごとにまとめた、AA からの順序付き kk 組全体にわたる有限和である。

両辺に e(−nα)e(-n\alpha) を掛け、[0,1)[0,1) 上で項別に積分する(有限和なので積分と和の交換は正当である):∫01FA(α)ke(−nα) dα=∑(a1,…,ak)∈Ak∫01e((a1+⋯+ak−n)α) dα\int_0^1 F_A(\alpha)^k e(-n\alpha)\,d\alpha=\sum_{(a_1,\dots,a_k)\in A^k}\int_0^1 e\big((a_1+\cdots+a_k-n)\alpha\big)\,d\alpha。

直交関係により、右辺の各項は a1+⋯+ak=na_1+\cdots+a_k=n のときちょうど 11、それ以外は 00 である。したがって和全体は a1+⋯+ak=na_1+\cdots+a_k=n を満たす組の個数、すなわち rk(n)r_k(n) にちょうど一致する。これにより恒等式が近似なしに厳密に証明される:これは漸近式ではなく恒等式である。

この定理を使うトピック

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. G. H. Hardy, S. Ramanujan (1918). Asymptotic formulae in combinatory analysis · DOI:10.1112/plms/s2-17.1.75
  2. J. Bourgain, C. Demeter, L. Guth (2016). Proof of the main conjecture in Vinogradov's Mean Value Theorem for degrees higher than three · DOI:10.4007/annals.2016.184.2.7 · arXiv:1512.01565
  3. B. Green, T. Tao (2008). The primes contain arbitrarily long arithmetic progressions · DOI:10.4007/annals.2008.167.481 · arXiv:math/0404188