MathLabs
Định lýĐã chứng minh

Bổ đề Hensel

Phát biểu

Cho f(X)∈Zp[X]f(X) \in \mathbb{Z}_p[X] và giả sử a∈Zpa \in \mathbb{Z}_p thỏa f(a)≡0(modp)f(a) \equiv 0 \pmod p và f′(a)≢0(modp)f'(a) \not\equiv 0 \pmod p (một **nghiệm đơn theo modulo pp**). Khi đó tồn tại duy nhất α∈Zp\alpha \in \mathbb{Z}_p sao cho f(α)=0f(\alpha) = 0 chính xác và α≡a(modp)\alpha \equiv a \pmod p.

Vì sao đúng?

Đây là người anh em pp-adic của phương pháp Newton, chỉ khác là nó hội tụ chính xác chứ không chỉ xấp xỉ: vì Qp\mathbb{Q}_p đầy đủ và ∣⋅∣p|\cdot|_p là ultrametric, các bước lặp Newton an+1=an−f(an)/f′(an)a_{n+1} = a_n - f(a_n)/f'(a_n) không chỉ tiến gần một nghiệm, chúng ổn định từng chữ số một và đáp chính xác vào một nghiệm sau vô hạn lần hiệu chỉnh. Một nghiệm đơn theo modulo pp được đảm bảo 'nâng lên' duy nhất cho tới một nghiệm thực thụ trong Zp\mathbb{Z}_p, biến một điều kiện đồng dư hữu hạn, kiểm tra được, thành một chứng minh tồn tại cho một số pp-adic chính xác.

Phác thảo chứng minh

Xây dựng α\alpha như giới hạn của các xấp xỉ liên tiếp a=a0,a1,a2,⋯∈Zpa = a_0, a_1, a_2, \dots \in \mathbb{Z}_p với an+1=an−f(an)/f′(an)a_{n+1} = a_n - f(a_n)/f'(a_n), chứng minh bằng quy nạp rằng vp(f(an))≥n+1v_p(f(a_n)) \ge n+1 và vp(f′(an))=vp(f′(a))=0v_p(f'(a_n)) = v_p(f'(a)) = 0 với mọi nn (đạo hàm luôn giữ là đơn vị vì an+1≡an(modp)a_{n+1} \equiv a_n \pmod p ở mỗi bước, nên f′(an)≡f′(a)≢0(modp)f'(a_n) \equiv f'(a) \not\equiv 0 \pmod p xuyên suốt). Khi đó vp(an+1−an)=vp(f(an))−vp(f′(an))≥n+1v_p(a_{n+1}-a_n) = v_p(f(a_n)) - v_p(f'(a_n)) \ge n+1, nên (an)(a_n) là dãy Cauchy theo mêtric pp-adic; theo tính đầy đủ của Zp\mathbb{Z}_p nó hội tụ về một α≡a(modp)\alpha \equiv a \pmod p nào đó, và tính liên tục của ff buộc f(α)=lim⁡f(an)=0f(\alpha) = \lim f(a_n) = 0. Tính duy nhất: nếu β≠α\beta \ne \alpha là một nghiệm khác với β≡a(modp)\beta \equiv a \pmod p, khai triển giá trị trung bình / Taylor f(β)−f(α)=(β−α)(f′(α)+p(⋯ ))f(\beta) - f(\alpha) = (\beta-\alpha)(f'(\alpha) + p(\cdots)) với f′(α)f'(\alpha) là đơn vị sẽ buộc β=α\beta = \alpha.

Chủ đề chứa định lý này

Chứng minh từng bước

Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.

Tài liệu tham khảo

  1. Neal Koblitz (1984). p-adic Numbers, p-adic Analysis, and Zeta-Functions · DOI:10.1007/978-1-4612-1112-9
  2. Peter Scholze (2012). Perfectoid spaces · arXiv:1111.4914