Định lý cực trị nội điểm của Fermat và tiêu chuẩn đạo hàm cấp hai
Phát biểu
Nếu có đạo hàm tại điểm trong của tập xác định và là cực trị địa phương của , thì . Ngược lại, nếu và khả vi hai lần gần với , thì là cực tiểu địa phương khi , và là cực đại địa phương khi .
Vì sao đúng?
Tại một cực trị, tiếp tuyến phải nằm ngang, vì đường cong không thể tiếp tục đi lên (hoặc đi xuống) qua một đỉnh (hoặc đáy) mà không đổi chiều; đạo hàm cấp hai sau đó đo xem đường cong bẻ cong theo hướng nào tại điểm bằng phẳng đó, phân biệt đáy với đỉnh.
Phác thảo chứng minh
(Điều kiện cần.) Giả sử là cực đại địa phương; trường hợp cực tiểu tương tự. Tồn tại sao cho với mọi mà . Với , , cho được . Với , tử số và mẫu số âm nên , cho được . Vì khả vi tại , hai giới hạn một phía phải bằng nhau, buộc .
(Điều kiện đủ, trường hợp .) Vì và tồn tại gần , định nghĩa là đạo hàm của cho khi . Vì , biểu thức này âm khi hơi nhỏ hơn và dương khi hơi lớn hơn .
Vậy đổi dấu từ sang khi qua : theo định lý đơn điệu, nghịch biến ngay bên trái và đồng biến ngay bên phải, đó chính xác là định nghĩa của cực tiểu địa phương tại .
Trường hợp hoàn toàn tương tự với mọi bất đẳng thức đảo ngược, cho đổi từ sang , tức là cực đại địa phương. Khi khai triển trên không cho thông tin gì về dấu của gần , nên tiêu chuẩn này không kết luận được và phải xét trực tiếp dấu của (như phần sai lầm thường gặp bên dưới minh hoạ với ).
Chủ đề chứa định lý này
Chứng minh từng bước
Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.
Tài liệu tham khảo
- Michael Spivak (2008). Calculus
- Stephen Boyd, Lieven Vandenberghe (2004). Convex Optimization