MathLabs
Định lýĐã chứng minh

Hàm Gamma nội suy giai thừa

Phát biểu

Với mọi số nguyên không âm nn, Γ(n+1)=n!\Gamma(n+1)=n!, trong đó Γ\Gamma được định nghĩa bởi Γ(z)=∫0∞tz−1e−t dt\Gamma(z)=\displaystyle\int_0^\infty t^{z-1}e^{-t}\,dt với Re⁡(z)>0\operatorname{Re}(z) > 0.

Vì sao đúng?

Điều này cho thấy tích phân Gamma không phải là một tổng quát hóa tùy tiện, mà là sự tiếp nối mượt mà duy nhất tái tạo đúng cấu trúc nhân của giai thừa, đó là lý do nó là đối tượng đúng để thay vào các số không nguyên.

Phác thảo chứng minh

Bước 1 (Trường hợp cơ sở). Γ(1)=∫0∞t0e−t dt=∫0∞e−t dt=[−e−t]0∞=0−(−1)=1=0!\Gamma(1) = \int_0^\infty t^0 e^{-t}\,dt = \int_0^\infty e^{-t}\,dt = \big[-e^{-t}\big]_0^\infty = 0-(-1) = 1 = 0!, nên công thức đúng với n=0n=0.

Bước 2 (Công thức truy hồi bằng tích phân từng phần). Với Re⁡(z)>0\operatorname{Re}(z) > 0, lấy tích phân từng phần Γ(z)=∫0∞tz−1e−t dt\Gamma(z)=\displaystyle\int_0^\infty t^{z-1}e^{-t}\,dt với u=tzu=t^z, dv=e−t dtdv=e^{-t}\,dt: Γ(z+1)=∫0∞tze−t dt=[−tze−t]0∞+z∫0∞tz−1e−t dt=0+z Γ(z)\Gamma(z+1) = \int_0^\infty t^z e^{-t}\,dt = \big[-t^z e^{-t}\big]_0^\infty + z\int_0^\infty t^{z-1}e^{-t}\,dt = 0 + z\,\Gamma(z), dùng việc số hạng biên triệt tiêu ở cả hai đầu. Điều này chứng minh Γ(z+1)=z Γ(z)\Gamma(z+1) = z\,\Gamma(z).

Bước 3 (Quy nạp). Giả sử Γ(k+1)=k!\Gamma(k+1) = k! với một số nguyên không âm kk nào đó. Theo Bước 2 với z=k+1z=k+1, Γ(k+2)=(k+1) Γ(k+1)=(k+1)⋅k!=(k+1)!\Gamma(k+2) = (k+1)\,\Gamma(k+1) = (k+1)\cdot k! = (k+1)!.

Bước 4 (Kết luận). Vì trường hợp cơ sở n=0n=0 đúng (Bước 1) và bước quy nạp chuyển đẳng thức từ n=kn=k sang n=k+1n=k+1 (Bước 3), Γ(n+1)=n!\Gamma(n+1)=n! đúng với mọi số nguyên không âm nn theo nguyên lý quy nạp toán học.

Chủ đề chứa định lý này

Chứng minh từng bước

Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.

Tài liệu tham khảo

  1. Frank W. J. Olver, Ronald F. Boisvert, Daniel W. Lozier, Charles W. Clark (eds.) (2023). NIST Digital Library of Mathematical Functions, Chapter 5: Gamma Function
  2. Frank W. J. Olver, Ronald F. Boisvert, Daniel W. Lozier, Charles W. Clark (eds.) (2023). NIST Digital Library of Mathematical Functions, Chapter 25: Zeta and Related Functions
  3. David J. Platt, Timothy S. Trudgian (2021). The Riemann Hypothesis Is True Up to 3×10^12 · arXiv:2004.09765