MathLabs
Định lýĐã chứng minh

Định lý hồi quy Poincaré

Phát biểu

Cho TT là một phép biến đổi bảo toàn độ đo của một không gian xác suất (hay tổng quát hơn, độ đo hữu hạn) (X,F,μ)(X,\mathcal F,\mu) và A∈FA\in\mathcal F với μ(A)>0\mu(A)>0. Khi đó hầu hết mọi điểm của AA đều quay trở lại AA vô hạn lần: với hầu hết x∈Ax\in A, Tnx∈AT^nx\in A với vô hạn n≥1n\ge1.

Vì sao đúng?

Nếu không gian hữu hạn và không có gì bị phá hủy (bảo toàn độ đo), một vùng không thể mãi mãi gửi các điểm tới lãnh thổ hoàn toàn mới, chưa từng ghé qua — cuối cùng hệ phải bắt đầu quay lại những nơi đã từng ở, đơn giản vì không còn chỗ mới nào để đặt độ đo quay trở lại.

Phác thảo chứng minh

Bước 1 (các điểm không bao giờ quay lại). Đặt A0={x∈A:Tnx∉A ∀n≥1}A_0=\{x\in A: T^nx\notin A\ \forall n\ge1\} là các điểm của AA không bao giờ quay lại AA. Các tập A0,T−1A0,T−2A0,…A_0, T^{-1}A_0, T^{-2}A_0,\dots đôi một rời nhau: nếu x∈T−iA0∩T−jA0x\in T^{-i}A_0\cap T^{-j}A_0 với i<ji<j, thì Tix∈A0T^ix\in A_0 nhưng cũng Tjx=Tj−i(Tix)∈AT^j x = T^{j-i}(T^ix) \in A với j−i≥1j-i\ge1, mâu thuẫn với việc Tix∈A0T^ix\in A_0 không bao giờ quay lại AA. Vậy T−iA0∩T−jA0=∅ (i≠j)T^{-i}A_0 \cap T^{-j}A_0=\varnothing\ (i\ne j).

Bước 2 (tập không bao giờ quay lại có độ đo không). Vì TT bảo toàn độ đo, μ(A0)=μ(T−iA0)\mu(A_0)=\mu(T^{-i}A_0) với mọi ii. Nếu μ(A0)>0\mu(A_0)>0, các tập đếm được đôi một rời nhau T−iA0T^{-i}A_0 (i=0,1,2,…i=0,1,2,\dots) đều có cùng độ đo dương này, nên hợp của chúng sẽ có tổng độ đo vô hạn — điều không thể vì μ(X)<∞\mu(X)<\infty (thực ra μ(X)=1\mu(X)=1). Vậy μ(A0)=0\mu(A_0)=0.

Bước 3 (những điểm chỉ quay lại hữu hạn lần cũng có độ đo không). Đặt B={x∈A:x returns to A only finitely often}B=\{x\in A: x\ \text{returns to}\ A\ \text{only finitely often}\}. Viết BB như một hợp đếm được theo kk của (về cơ bản) tập không bao giờ quay lại của TkAT^kA dưới động lực đã dịch chuyển, B=⋃k≥0T−k{x∈TkA:x never returns to TkA}B=\bigcup_{k\ge0} T^{-k}\{x\in T^kA: x\ \text{never returns to}\ T^kA\}, mỗi số hạng có độ đo không theo đúng lập luận Bước 1–2 áp dụng cho TkAT^kA thay cho AA (dùng μ(TkA)=μ(A)\mu(T^kA)=\mu(A)). Theo tính cộng tính dưới đếm được, μ(B)=0\mu(B)=0.

Bước 4 (kết luận). Mọi x∈A∖Bx\in A\setminus B (có độ đo đầy đủ trong AA, vì μ(B)=0\mu(B)=0) quay lại AA vô hạn lần theo định nghĩa của BB. Đây chính xác là phát biểu của định lý.

Chủ đề chứa định lý này

Chứng minh từng bước

Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.

Tài liệu tham khảo

  1. Peter Walters (1982). An Introduction to Ergodic Theory
  2. George D. Birkhoff (1931). Proof of the Ergodic Theorem
  3. John von Neumann (1932). Proof of the Quasi-Ergodic Hypothesis
  4. Hillel Furstenberg (1981). Recurrence in Ergodic Theory and Combinatorial Number Theory