Định lý tồn tại của Nash
Phát biểu
Mọi trò chơi dạng chuẩn tắc hữu hạn (bất kỳ số người chơi nào, mỗi người có tập chiến lược thuần túy hữu hạn ) đều có ít nhất một cân bằng Nash theo chiến lược hỗn hợp.
Vì sao đúng?
Chứng minh xây dựng một ánh xạ liên tục "cải thiện chiến lược một chút" trên không gian mọi hồ sơ chiến lược: đẩy xác suất về phía bất kỳ chiến lược thuần túy nào đang làm tốt hơn mức trung bình. Vì không gian hồ sơ chiến lược compact và lồi, định lý điểm bất động Brouwer đảm bảo ánh xạ này có một điểm bất động — một hồ sơ mà ánh xạ không muốn thay đổi. Phần còn lại của chứng minh cho thấy điểm bất động chính xác là một hồ sơ không có bước lệch có lợi, tức một cân bằng Nash.
Phác thảo chứng minh
Đặt , tích các đơn hình chiến lược hỗn hợp của những người chơi — một tập con compact, lồi của không gian Euclid. Với , người chơi , và chiến lược thuần túy , đặt hàm lợi ích tăng thêm , lợi ích mà người chơi thu được nếu chuyển hẳn sang chiến lược thuần túy , hoặc nếu chuyển như vậy không có lợi. Đặt bởi ; vì liên tục (thực ra đa tuyến tính) theo , liên tục, nên liên tục, và mỗi vẫn là vector xác suất theo cách xây dựng.
Theo định lý điểm bất động Brouwer, ánh xạ liên tục trên tập compact lồi có một điểm bất động với . Đặt ; phương trình điểm bất động cho mỗi là , tức .
Cố định một người chơi và đặt , nên . Nhân phương trình điểm bất động với và cộng theo : vế trái, , dùng và .
Vế phải, . Cho hai vế bằng nhau, , một tổng bình phương bằng 0, nên mọi số hạng triệt tiêu: không có nào với . Vì tùy ý, với mọi người chơi và mọi chiến lược thuần túy — chính xác điều kiện cân bằng Nash. Vậy là một cân bằng Nash.
Chủ đề chứa định lý này
Chứng minh từng bước
Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.
Tài liệu tham khảo
- John von Neumann, Oskar Morgenstern (1944). Theory of Games and Economic Behavior
- John F. Nash Jr. (1950). Equilibrium points in n-person games · DOI:10.1073/pnas.36.1.48
- John F. Nash Jr. (1951). Non-Cooperative Games · DOI:10.2307/1969529
- Constantinos Daskalakis, Paul W. Goldberg, Christos H. Papadimitriou (2009). The Complexity of Computing a Nash Equilibrium · DOI:10.1137/070699652