MathLabs
Định lýĐã chứng minh

Chính quy cấm tự thuộc

Phát biểu

Với mọi tập xx (giả sử Tiên đề chính quy cùng Tiên đề cặp), x∉xx \notin x: không tập nào có thể là phần tử của chính nó.

Vì sao đúng?

Tự thuộc chính là kiểu tự quy chiếu tạo ra nghịch lý Russell; Chính quy loại trừ nó không phải bằng cách suy ra mâu thuẫn mỗi lần, mà một lần cho tất cả, như một quy tắc cấu trúc về cách tập hợp được dựng. Điều này cho phép các nhà toán học định nghĩa an toàn bằng quy nạp/đệ quy trên quan hệ thuộc, và đó là lý do các tập hợp xuất hiện xuyên suốt toán học thông thường không bao giờ chứa chính nó.

Phác thảo chứng minh

Giả sử phản chứng rằng có tập xx thỏa x∈xx \in x.

Theo Tiên đề cặp, tập {x}\{x\} tồn tại (ghép xx với chính nó). Tập này khác rỗng, vì nó chứa xx.

Áp dụng Tiên đề chính quy cho tập khác rỗng {x}\{x\}: phải tồn tại y∈{x}y \in \{x\} với {x}∩y=∅\{x\} \cap y = \emptyset. Nhưng phần tử duy nhất của {x}\{x\} là chính xx, nên y=xy = x, và kết luận trở thành {x}∩x=∅\{x\} \cap x = \emptyset.

Bây giờ nhớ lại giả thiết phản chứng x∈xx \in x. Vì x∈{x}x \in \{x\} (theo định nghĩa của cặp) và x∈xx \in x (giả thiết của ta), phần tử xx thuộc cả {x}\{x\} lẫn xx, nên x∈{x}∩xx \in \{x\} \cap x. Điều này nghĩa là {x}∩x\{x\} \cap x khác rỗng, trực tiếp mâu thuẫn với {x}∩x=∅\{x\} \cap x = \emptyset thu được ở trên.

Mâu thuẫn này cho thấy giả thiết x∈xx \in x là không thể với mọi tập xx; do đó x∉xx \notin x với mọi tập xx, như đã khẳng định.

Chủ đề chứa định lý này

Chứng minh từng bước

Chưa có chứng minh từng bước cho định lý này.

Tài liệu tham khảo

  1. Thomas Jech (2003). Set Theory
  2. Paul J. Cohen (1963). The Independence of the Continuum Hypothesis