MathLabs

未解决问题,算术与数论, 分析学,1968年提出

埃利奥特–哈尔伯斯塔姆猜想

未解决

对任意 θ<1\theta < 1 与任意 A>0A > 0,算术级数素数定理中的误差项 E(x;q)=max⁡gcd⁡(a,q)=1∣π(x;q,a)−π(x)φ(q)∣E(x; q) = \max_{\gcd(a,q)=1} \left| \pi(x; q, a) - \frac{\pi(x)}{\varphi(q)} \right| 对所有 x>2x > 2 都满足 ∑1≤q≤xθE(x;q)≪θ,Ax(log⁡x)A\sum_{1 \le q \le x^{\theta}} E(x; q) \ll_{\theta, A} \frac{x}{(\log x)^A}。

研究前沿 截至2026年

截至2026年,完整的埃利奥特–哈尔伯斯塔姆猜想(对每个模 qq 取遍所有互素同余类 a(modq)a \pmod{q} 的最大值)对任何 θ>1/2\theta > 1/2 仍未解决;取完整最大值时的无条件基准依然停留在邦别里–维诺格拉多夫定理(θ=1/2\theta = 1/2)。然而,当固定同余类 aa(或施加光滑权重)而非取最大值时,分布水平已大幅突破 1/21/2:继邦别里–弗里德兰德–伊万涅茨(1986年)、张益唐(2013年)与 Polymath8a(2014年,对光滑模达到 θ=1/2+7/300\theta = 1/2 + 7/300)之后,梅纳德(2020年)等人的工作已将固定同余类变体的分布指数推过 3/53/5。

已知最佳结果

  • 在对所有 gcd⁡(a,q)=1\gcd(a,q)=1 取最大值的情形下,该猜想对所有 θ<1/2\theta < 1/2 无条件成立(邦别里–维诺格拉多夫定理,1965年)。
  • 对固定的同余类 a≠0a \ne 0 及模 qq 上的光滑或良好可分解权重,分布水平已无条件突破 1/21/2(邦别里–弗里德兰德–伊万涅茨 1986年;张益唐 2013年;Polymath8a 2014年;梅纳德 2020年)。
  • 假定埃利奥特–哈尔伯斯塔姆猜想成立,有 lim inf⁡n→∞(pn+1−pn)≤12\liminf_{n\to\infty} (p_{n+1}-p_n) \le 12(梅纳德,2013年);假定广义埃利奥特–哈尔伯斯塔姆猜想成立,则有 lim inf⁡n→∞(pn+1−pn)≤6\liminf_{n\to\infty} (p_{n+1}-p_n) \le 6(Polymath8b,2014年)。

使用的方法及其局限

方法取得的结果局限所在
大筛法不等式与沃恩恒等式将素数指示函数分解为 I 型与 II 型双线性形式和,并估计其在本原狄利克雷特征上的平均,从而证明了邦别里–维诺格拉多夫定理(θ<1/2\theta < 1/2)。由于大筛法直接估计特征和的 L2L^2 范数而无法利用不同同余类 aqa_q 之间的抵消,它在 θ=1/2\theta = 1/2 处遇到了刚性的平方根壁垒。
色散法与克洛斯特曼和估计(德利涅、德舒耶–伊万涅茨)结合泊松求和公式与韦伊/德利涅代数几何界或自守形式谱理论,在同余类 aa 固定时将分布水平推过了 θ=1/2\theta = 1/2。当同余类 aqa_q 随 qq 任意变化时失效,因为取最大值 max⁡gcd⁡(a,q)=1\max_{\gcd(a,q)=1} 会破坏泊松求和所需的对 qq 的光滑依赖性。

尚未解决的问题

  • 是否存在某个 θ>1/2\theta > 1/2,使得完整的埃利奥特–哈尔伯斯塔姆界(求和号内带有 max⁡gcd⁡(a,q)=1\max_{\gcd(a,q)=1})无条件成立?
  • 对于固定的同余类 a≠0a \ne 0,能否无条件证明素数的分布水平可达任意 θ<1\theta < 1?

参考文献

  1. Enrico Bombieri (1965). On the large sieve and its applications · DOI:10.1112/S0025579300005313
  2. Peter D. T. A. Elliott, Heini Halberstam (1970). A conjecture in prime number theory
  3. Enrico Bombieri, John B. Friedlander, Henryk Iwaniec (1986). Primes in arithmetic progressions to large moduli · DOI:10.1007/BF02392590
  4. John B. Friedlander, Andrew Granville (1989). Limitations to the equi-distribution of primes I · DOI:10.2307/1971450