MathLabs

未解决问题,算术与数论, 组合数学与离散数学,1973年提出

关于等差数列的埃尔德什猜想

未解决埃尔德什

设 A⊆Z+A \subseteq \mathbb{Z}^+ 是倒数和发散(即满足 ∑n∈A1n=∞\sum_{n \in A} \frac{1}{n} = \infty)的正整数集合,则 AA 包含任意有限长度 k≥3k \ge 3 的等差数列。

研究前沿 截至2026年

截至2026年,该猜想在 k=3k = 3 情形下已获完全证明(布卢姆–西萨斯克,2020),其定量上界随后在凯利–梅卡(2023)与布卢姆–西萨斯克(2023)的工作中推进至 r3(N)≤exp⁡(−c(log⁡N)1/9)Nr_3(N) \le \exp(-c (\log N)^{1/9}) N。对于 k≥4k \ge 4,猜想仍然公开:目前关于 rk(N)r_k(N) 的最优上界(k=4k = 4 出自格林–陶,k≥5k \ge 5 出自冷–萨–索hney 2024年的 rk(N)≤Nexp⁡(−(log⁡log⁡N)ck)r_k(N) \le N \exp(-(\log \log N)^{c_k}))仍不足以保证 ∑rk(N)/N2\sum r_k(N)/N^2 收敛。

已知最佳结果

  • 满足 ∑n∈A1n=∞\sum_{n \in A} \frac{1}{n} = \infty 的任意集合 AA 包含无穷多个 33 项等差数列(布卢姆与西萨斯克,2020)。
  • 33 项等差数列的准多项式上界:r3(N)≤exp⁡(−c(log⁡N)1/9)Nr_3(N) \le \exp(-c (\log N)^{1/9}) N(凯利–梅卡,2023;布卢姆–西萨斯克,2023)。
  • 对于 k≥5k \ge 5,改进的逆定理界给出 rk(N)≤Nexp⁡(−(log⁡log⁡N)ck)r_k(N) \le N \exp(-(\log \log N)^{c_k})(冷、萨、索hney,2024)。

使用的方法及其局限

方法取得的结果局限所在
傅里叶分析中的谱提升与殆周期性方法证明不含 33 项等差数列的集合在玻尔集上具有显著的密度增量,从而导出 r3(N)≪N/(log⁡N)1+εr_3(N) \ll N / (\log N)^{1+\varepsilon} 并解决了 k=3k = 3 情形。线性傅里叶分析仅能控制 33 项等差数列;长度 k≥4k \ge 4 的等差数列依赖于高阶高尔斯均匀性范数 Uk−1U^{k-1}。
高阶傅里叶分析与高尔斯 Uk−1U^{k-1} 逆定理将具有较大 Uk−1U^{k-1} 范数的函数与幂零序列相关联,给出了所有 k≥4k \ge 4 的显式定量上界 rk(N)=o(N)r_k(N) = o(N)。向高维幂零流形的转化会带来双重对数损失,尚无法达到保证 ∑Nrk(N)N2<∞\sum_{N} \frac{r_k(N)}{N^2} < \infty 所需的 N/(log⁡N)1+εN / (\log N)^{1+\varepsilon} 上界。

尚未解决的问题

  • 满足 ∑n∈A1n=∞\sum_{n \in A} \frac{1}{n} = \infty 的每个 Z+\mathbb{Z}^+ 子集是否都包含一个 44 项等差数列(k=4k = 4)?
  • 上界 rk(N)≪N/(log⁡N)1+εr_k(N) \ll N / (\log N)^{1 + \varepsilon} 是否对所有 k≥4k \ge 4 均成立?

参考文献

  1. Thomas F. Bloom, Olof Sisask (2020). Breaking the logarithmic barrier in Roth's theorem on arithmetic progressions · arXiv:2007.03528
  2. Zander Kelley, Raghu Meka (2023). Strong bounds for 3-progressions · arXiv:2302.05537
  3. Ben Green, Terence Tao (2008). The primes contain arbitrarily long arithmetic progressions · DOI:10.4007/annals.2008.167.481