MathLabs

未解决问题,组合数学与离散数学, 代数学,1893年提出

阿达马猜想

未解决

对任意正整数 k≥1k \ge 1,都存在 n=4kn = 4k 阶阿达马矩阵:即元素取自 {−1,+1}\{-1, +1\} 且各行两两正交、满足 HHT=nInH H^{\mathsf{T}} = n I_n 的 n×nn \times n 矩阵 H∈{−1,+1}n×nH \in \{-1, +1\}^{n \times n}。

研究前沿 截至2026年

截至2026年,一般阿达马猜想依然悬而未决:既未能证明对所有 n=4kn = 4k 都存在阿达马矩阵,甚至也未能证明存在阿达马矩阵的 44 的倍数集合具有正自然密度。不过,结合佩利矩阵、威廉姆森与戈塔尔斯–赛德尔循环分块阵列、图林基序列以及2026年AI辅助分块搜索,人们已为 n≤2000n \le 2000 的所有 44 的倍数显式构造出阿达马矩阵。在渐近方向上,德·劳内与戈登(2001年)在广义黎曼猜想下证明:满足 4m4m 阶阿达马矩阵存在的 m≤xm \le x 的个数至少为 xlog⁡xe(C+o(1))(log⁡log⁡log⁡x)2\frac{x}{\log x} e^{(C + o(1))(\log\log\log x)^2}。

已知最佳结果

  • 当 qi≡3(mod4)q_i \equiv 3 \pmod 4 与 rj≡1(mod4)r_j \equiv 1 \pmod 4 为素数幂时,无穷族阶数 n=2a12b20c∏(qi+1)∏2(rj+1)n = 2^a 12^b 20^c \prod (q_i + 1) \prod 2(r_j + 1) 的阿达马矩阵均已获证存在(西尔维斯特 1867;佩利 1933)。
  • 对 n=2000n = 2000 以内的所有 44 的倍数均已构造出显式阿达马矩阵(包括卡拉加尼–泰费-礼萨伊于2005年构造的 428428 阶以及2026年构造的 668668 阶)。

使用的方法及其局限

方法取得的结果局限所在
Fq\mathbb{F}_q 上的佩利二次剩余差集构造利用 Fq\mathbb{F}_q 上雅各布斯塔尔矩阵的特征和正交性,构造出 q+1q + 1 阶(q≡3(mod4)q \equiv 3 \pmod 4)和 2(q+1)2(q + 1) 阶(q≡1(mod4)q \equiv 1 \pmod 4)阿达马矩阵。素数幂在整数中的渐近密度仅为零密度 Θ(x/log⁡x)\Theta(x / \log x),即便结合克罗内克积,仍有无穷多个合数阶 n=4kn = 4k 无法覆盖。
戈塔尔斯–赛德尔阵列、TT-序列与循环分块分解将 4m4m 阶阿达马矩阵的构造归约为寻找四个满足自相关之和为零(AAT+BBT+CCT+DDT=4mImAA^{\mathsf{T}} + BB^{\mathsf{T}} + CC^{\mathsf{T}} + DD^{\mathsf{T}} = 4m I_m)的 m×mm \times m 循环 ±1\pm 1 矩阵 A,B,C,DA, B, C, D,从而逐一攻克了 20002000 以内的零散阶数。需要对每个长度 mm 单独进行有限组合搜索,无法给出适用于所有整数 m≥1m \ge 1 的统一代数证明。

尚未解决的问题

  • 使得 4k4k 阶阿达马矩阵存在的正整数 kk 的集合是否具有正的下渐近密度?
  • 是否对每个 44 的倍数都存在满足 ST=−SS^{\mathsf{T}} = -S 的反对称型阿达马矩阵 H=In+SH = I_n + S?

参考文献

  1. Jacques Hadamard (1893). Résolution d'une question relative aux déterminants
  2. Raymond E. A. C. Paley (1933). On orthogonal matrices · DOI:10.1002/sapm1933121311
  3. Hadi Kharaghani, Behruz Tayfeh-Rezaie (2005). A Hadamard matrix of order 428 · DOI:10.1002/jcd.20043
  4. Epoch AI (2026). Hadamard Matrix of Order 668 — FrontierMath: Open Problems