定理已证明
从Eq.rec推出相等的传递性
命题陈述
存在仅由 构造出的项 。
为什么成立?
把等式串联起来( 因而 )几乎在每个证明中都会用到;如果这是一条公理而不是一个可推导的项,内核就必须信任该公理,而不能通过计算来验证它。
证明思路
固定 及 。给定任意 上的 ,我们想要 的证明。用动机 (由点 及连接 到 的证明 索引)对 使用 。
所需的基础情形是 ,即 ——恰好就是 。所以 就是提供给 的基础情形证明。
于是 对每个 与每个 给出 的证明,这正是我们想要的。
所以 的类型是 。注意它与对称性共享的模式:两个证明都是通过选取合适的动机 ,沿着一个相等关系"传输"一个事实,而真正的计算工作则交给内核对 上 的固定归约规则来完成。
用到此定理的主题
分步证明
该定理暂无分步证明。
参考文献
- Leonardo de Moura, Sebastian Ullrich (2021). The Lean 4 Theorem Prover and Programming Language
- Xavier Leroy (2009). Formal verification of a realistic compiler
- Terence Tao, et al. (2023). A Proof of the Polynomial Freiman-Ruzsa Conjecture · arXiv:2311.05762