MathLabs
定理已证明

紧致集合的连续像是紧致的

命题陈述

若 f:X→Yf: X \to Y 连续且 K⊆XK \subseteq X 紧致(每个 KK 的开覆盖都有有限子覆盖),则 f(K)⊆Yf(K) \subseteq Y 紧致。因此,若 YY 是豪斯多夫空间,则每个紧致子集 K⊆YK \subseteq Y 都是闭集。

为什么成立?

它解释了为什么连续函数在闭有界区间上总能取得最大值,并且是贯穿分析学的"紧致+豪斯多夫=和闭有界集合一样好"这一抽象引擎。

证明思路

第一步 — 拉回 f(K)f(K) 的任意开覆盖。设 {Vi}i∈I\{V_i\}_{i \in I} 是 YY 中覆盖 f(K)f(K) 的任意开集族,即 f(K)⊆⋃iVif(K) \subseteq \bigcup_i V_i。由于 ff 连续,每个 f−1(Vi)f^{-1}(V_i) 在 XX 中是开的。对每个 x∈Kx \in K,f(x)∈f(K)f(x) \in f(K) 落在某个 ViV_i 中,故 x∈f−1(Vi)x \in f^{-1}(V_i);因此 {f−1(Vi)}i∈I\{f^{-1}(V_i)\}_{i \in I} 是 KK 的一个开覆盖。

第二步 — 利用 KK 的紧致性提取有限子覆盖。由于 KK 紧致,这些集合中有限多个已经覆盖 KK:存在 i1,…,ini_1, \dots, i_n 使得 K⊆f−1(Vi1)∪⋯∪f−1(Vin)K \subseteq f^{-1}(V_{i_1}) \cup \dots \cup f^{-1}(V_{i_n})。

第三步 — 将有限子覆盖向前推。对两边应用 ff,得 f(K)⊆f(f−1(Vi1)∪⋯∪f−1(Vin))⊆Vi1∪⋯∪Vinf(K) \subseteq f\big(f^{-1}(V_{i_1}) \cup \dots \cup f^{-1}(V_{i_n})\big) \subseteq V_{i_1} \cup \dots \cup V_{i_n}(始终有 f(f−1(V))⊆Vf(f^{-1}(V)) \subseteq V)。故 {Vi1,…,Vin}\{V_{i_1}, \dots, V_{i_n}\} 是取自原覆盖的 f(K)f(K) 的有限子覆盖。由于 {Vi}\{V_i\} 是任意的,f(K)f(K) 紧致。

第四步 — 推论:豪斯多夫空间的紧致子集是闭集。设 K⊆YK \subseteq Y 紧致,YY 为豪斯多夫空间,任取 y∉Ky \notin K。对每个 x∈Kx \in K,由豪斯多夫分离性得不相交的开集 Ux∋xU_x \ni x 与 Wx∋yW_x \ni y。集合 {Ux}x∈K\{U_x\}_{x \in K} 覆盖 KK,由紧致性,有限个 Ux1,…,UxnU_{x_1}, \dots, U_{x_n} 已覆盖 KK。此时 W=Wx1∩⋯∩WxnW = W_{x_1} \cap \dots \cap W_{x_n} 是有限个开集的交(因而是开集),包含 yy,且与每个 UxjU_{x_j} 不相交,因而与 K⊆⋃jUxjK \subseteq \bigcup_j U_{x_j} 不相交。于是 KK 外的每一点都有一个与 KK 不相交的开邻域:KK 的补集是开的,即 KK 是闭集。

用到此定理的主题

分步证明

该定理暂无分步证明。

参考文献

  1. James Munkres (2000). Topology
  2. John L. Kelley (1955). General Topology
  3. Michael Farber (2008). Topology and Robot Motion Planning (survey chapter)