MathLabs
定理已证明

投射消解的比较定理

命题陈述

设 MM 是 RR-模,具有两个投射消解 ⋯→P1→P0→M→0\cdots \to P_1 \to P_0 \to M \to 0 与 ⋯→Q1→Q0→M→0\cdots \to Q_1 \to Q_0 \to M \to 0。那么存在提升 MM 恒等映射的链映射 f∙:P∙→Q∙f_\bullet: P_\bullet \to Q_\bullet 与 g∙:Q∙→P∙g_\bullet: Q_\bullet \to P_\bullet,且任意两个这样的提升都链同伦;特别地,P∙P_\bullet 与 Q∙Q_\bullet 链同伦等价,因此由任一消解计算出的 Ext⁡Rn(A,B)\operatorname{Ext}^n_R(A,B) 与 Tor⁡nR(A,B)\operatorname{Tor}^R_n(A,B) 都相同。

为什么成立?

Ext 与 Tor 是通过选取一个投射消解并应用某个函子来定义的。这个定理正是使该定义合法化的关键:它保证结果绝不依赖于所选的具体消解,因此 Ext⁡Rn(A,B)\operatorname{Ext}^n_R(A,B) 与 Tor⁡nR(A,B)\operatorname{Tor}^R_n(A,B) 是这对模的真正不变量,而不是某个选择带来的副产物。

证明思路

第一步(逐次数提升恒等映射)。归纳地构造 fn:Pn→Qnf_n: P_n \to Q_n。当 n=0n=0 时:由于 P0P_0 是投射的且 Q0→MQ_0 \to M 是满射,映射 P0→MP_0 \to M 可经由 Q0→MQ_0 \to M 提升,得到 f0:P0→Q0f_0: P_0 \to Q_0。归纳地,假设已构造出满足 dfn−1=fn−2dd f_{n-1} = f_{n-2} d(当 n=1n=1 时为增广映射)的 fn−1f_{n-1},复合 Pn→dPn−1→fn−1Qn−1P_n \xrightarrow{d} P_{n-1} \xrightarrow{f_{n-1}} Q_{n-1} 由 QQ-消解的正合性及此前的交换性落入 ker⁡(Qn−1→Qn−2)=im⁡(Qn→Qn−1)\ker(Q_{n-1}\to Q_{n-2})=\operatorname{im}(Q_n \to Q_{n-1}),而由 PnP_n 的投射性,此映射可经由满射 Qn→im⁡(Qn→Qn−1)Q_n \to \operatorname{im}(Q_n\to Q_{n-1}) 提升,得到满足 dfn=fn−1dd f_n = f_{n-1} d 的 fn:Pn→Qnf_n: P_n \to Q_n。

第二步(对称地构造 g∙g_\bullet)。将 P∙P_\bullet 与 Q∙Q_\bullet 的角色互换,用完全相同的论证得到提升 idM\mathrm{id}_M 的 g∙:Q∙→P∙g_\bullet: Q_\bullet \to P_\bullet。

第三步(同伦唯一性)。设 f∙,f∙′:P∙→Q∙f_\bullet, f'_\bullet: P_\bullet \to Q_\bullet 是两个都提升 idM\mathrm{id}_M 的链映射;令 h∙=f∙−f∙′h_\bullet = f_\bullet - f'_\bullet,这是一个提升 00 的链映射。归纳地构造满足 hn=dsn+sn−1dh_n = d s_n + s_{n-1} d 的链同伦 sn:Pn→Qn+1s_n: P_n \to Q_{n+1}:当 n=0n=0 时,h0:P0→Q0h_0: P_0 \to Q_0 与 Q0→MQ_0\to M 的复合为 00(因为 hh 提升 00),故 h0h_0 经由 ker⁡(Q0→M)=im⁡(Q1→Q0)\ker(Q_0\to M)=\operatorname{im}(Q_1\to Q_0) 分解;由 P0P_0 的投射性,此分解可提升为满足 ds0=h0d s_0 = h_0 的 s0:P0→Q1s_0: P_0 \to Q_1。归纳地,一旦构造出 sn−1s_{n-1},hn−sn−1d:Pn→Qnh_n - s_{n-1} d: P_n \to Q_n 与 d:Qn→Qn−1d: Q_n \to Q_{n-1} 的复合由归纳关系为零,故(由 Q∙Q_\bullet 的正合性)它经由 im⁡(Qn+1→Qn)\operatorname{im}(Q_{n+1}\to Q_n) 分解,而由 PnP_n 的投射性,此分解可提升为满足 dsn=hn−sn−1dd s_n = h_n - s_{n-1}d 的 sns_n,即所需的 hn=dsn+sn−1dh_n = d s_n + s_{n-1}d。

第四步(结论)。第三步表明 idM\mathrm{id}_M 的任意两个提升都链同伦,特别地 g∙f∙g_\bullet f_\bullet 与 idP∙\mathrm{id}_{P_\bullet} 都是(经由 P∙→Q∙→P∙P_\bullet \to Q_\bullet \to P_\bullet 的)idM∘idM=idM\mathrm{id}_M \circ \mathrm{id}_M = \mathrm{id}_M 的提升,故 f∙≃g∙f_\bullet \simeq g_\bullet 意味着 g∙f∙≃idP∙g_\bullet f_\bullet \simeq \mathrm{id}_{P_\bullet},对称地 f∙g∙≃idQ∙f_\bullet g_\bullet \simeq \mathrm{id}_{Q_\bullet}。这正是链同伦等价的定义,又因为 Hom⁡R(−,B)\operatorname{Hom}_R(-,B) 与 −⊗RB-\otimes_R B 把链同伦的映射送到链同伦的映射,由 P∙P_\bullet 或 Q∙Q_\bullet 计算出的同调群 Ext⁡Rn(A,B)\operatorname{Ext}^n_R(A,B)、Tor⁡nR(A,B)\operatorname{Tor}^R_n(A,B) 因此同构。

用到此定理的主题

分步证明

该定理暂无分步证明。

参考文献

  1. Charles A. Weibel (1994). An Introduction to Homological Algebra
  2. Henri Cartan, Samuel Eilenberg (1956). Homological Algebra
  3. Alexander Grothendieck (1957). Sur quelques points d'algèbre homologique (the Tôhoku paper) · DOI:10.2748/tmj/1178244839
  4. Bhargav Bhatt, Akhil Mathew, Thomas Nikolaus (2019). Topological Cyclic Homology · arXiv:1802.03261