定理已证明
投射消解的比较定理
命题陈述
设 M 是 R-模,具有两个投射消解 ⋯→P1→P0→M→0 与 ⋯→Q1→Q0→M→0。那么存在提升 M 恒等映射的链映射 f∙:P∙→Q∙ 与 g∙:Q∙→P∙,且任意两个这样的提升都链同伦;特别地,P∙ 与 Q∙ 链同伦等价,因此由任一消解计算出的 ExtRn(A,B) 与 TornR(A,B) 都相同。
为什么成立?
Ext 与 Tor 是通过选取一个投射消解并应用某个函子来定义的。这个定理正是使该定义合法化的关键:它保证结果绝不依赖于所选的具体消解,因此 ExtRn(A,B) 与 TornR(A,B) 是这对模的真正不变量,而不是某个选择带来的副产物。
证明思路
第一步(逐次数提升恒等映射)。归纳地构造 fn:Pn→Qn。当 n=0 时:由于 P0 是投射的且 Q0→M 是满射,映射 P0→M 可经由 Q0→M 提升,得到 f0:P0→Q0。归纳地,假设已构造出满足 dfn−1=fn−2d(当 n=1 时为增广映射)的 fn−1,复合 PndPn−1fn−1Qn−1 由 Q-消解的正合性及此前的交换性落入 ker(Qn−1→Qn−2)=im(Qn→Qn−1),而由 Pn 的投射性,此映射可经由满射 Qn→im(Qn→Qn−1) 提升,得到满足 dfn=fn−1d 的 fn:Pn→Qn。
第二步(对称地构造 g∙)。将 P∙ 与 Q∙ 的角色互换,用完全相同的论证得到提升 idM 的 g∙:Q∙→P∙。
第三步(同伦唯一性)。设 f∙,f∙′:P∙→Q∙ 是两个都提升 idM 的链映射;令 h∙=f∙−f∙′,这是一个提升 0 的链映射。归纳地构造满足 hn=dsn+sn−1d 的链同伦 sn:Pn→Qn+1:当 n=0 时,h0:P0→Q0 与 Q0→M 的复合为 0(因为 h 提升 0),故 h0 经由 ker(Q0→M)=im(Q1→Q0) 分解;由 P0 的投射性,此分解可提升为满足 ds0=h0 的 s0:P0→Q1。归纳地,一旦构造出 sn−1,hn−sn−1d:Pn→Qn 与 d:Qn→Qn−1 的复合由归纳关系为零,故(由 Q∙ 的正合性)它经由 im(Qn+1→Qn) 分解,而由 Pn 的投射性,此分解可提升为满足 dsn=hn−sn−1d 的 sn,即所需的 hn=dsn+sn−1d。
第四步(结论)。第三步表明 idM 的任意两个提升都链同伦,特别地 g∙f∙ 与 idP∙ 都是(经由 P∙→Q∙→P∙ 的)idM∘idM=idM 的提升,故 f∙≃g∙ 意味着 g∙f∙≃idP∙,对称地 f∙g∙≃idQ∙。这正是链同伦等价的定义,又因为 HomR(−,B) 与 −⊗RB 把链同伦的映射送到链同伦的映射,由 P∙ 或 Q∙ 计算出的同调群 ExtRn(A,B)、TornR(A,B) 因此同构。