四色定理
命题陈述
任意平面图 都满足 。
为什么成立?
这解答了弗朗西斯·格思里1852年提出的原始地图着色问题:任何平面地图始终只需四种颜色就够了,且这个界是紧的,因为某些平面图(例如四个区域两两相邻的地图)确实需要用满全部四种颜色。
证明思路
归约为最小反例。若定理不成立,取一个需要5种或更多颜色、顶点数尽可能少的平面图。在保持平面性的前提下增加边只会使所需颜色数增多不会减少,因此这个最小反例可以假设是一个极大平面图(三角剖分),其中每个面(包括外部面)恰好由3条边围成。
放电法准备。给每个顶点 分配初始电荷 。结合 以及 和 (每个面至少有3条边),所有顶点上的电荷总和恰好等于 ,因而严格为正。放电法随后按照一套固定规则在相邻顶点间局部转移电荷,而不改变这个总和;分析放电后正电荷必然残留在何处,可以证明图中某处必定出现某个低度顶点及其特定邻域模式。这有限多种模式称为不可避配置,因为每个平面三角剖分中至少会出现其中一种。
可约性。称一个配置是可约的,是指每当它出现在假设的最小反例中时,通过删去或收缩该配置所得较小图的任何4着色,总能重新扩展为整个图的4着色,这与最小性矛盾。Appel和Haken于1976年用计算机验证了他们列出的1936个不可避配置(后于1997年被Robertson、Sanders、Seymour和Thomas精简为633个)全部都是可约的,共耗费一千多个小时的计算机时间。这使四色定理成为第一个证明本质上依赖机器计算的重大定理,此后又被独立重新验证,并于2005年由Gonthier在Coq证明助手中逐行进行了形式化核验。
结论。由于每个不可避配置都是可约的,最小反例不可能存在:没有平面图需要5种或更多颜色,因此对任意平面图 都有 。
用到此定理的主题
分步证明
该定理暂无分步证明。
参考文献
- Kenneth Appel, Wolfgang Haken (1977). Every Planar Map Is Four Colorable, Part I: Discharging
- Neil Robertson, Daniel P. Sanders, Paul Seymour, Robin Thomas (1997). The Four-Colour Theorem
- Georges Gonthier (2008). Formal Proof—The Four-Color Theorem
- Reinhard Diestel (2017). Graph Theory