MathLabs
定理已证明

简单类型化λ演算的强正规化定理

命题陈述

在简单类型化λ演算中,若 Γ⊢t:A\Gamma \vdash t : A,则 tt 是强正规化的:从 tt 出发的每一个 β\beta 归约序列都会在有限步内终止。

为什么成立?

这正是简单类型化λ演算尽管有函数应用和类似递归的嵌套,却不是图灵完全的原因——任何良类型的项都不可能永远循环,这正是该片段中的类型检查器总能停机的原因。

证明思路

(泰特的可归约性方法。)对类型的结构做归纳,为每个类型 AA 定义"可归约项"的集合 REDA\mathrm{RED}_A:对基本类型 oo,令 REDo\mathrm{RED}_o 为所有强正规化项组成的集合 SNSN;对函数类型,令 REDA→B={t:for every u∈REDA, t u∈REDB}\mathrm{RED}_{A\to B} = \{t : \text{for every } u \in \mathrm{RED}_A,\ t\,u \in \mathrm{RED}_B\}。

首先对 AA 做归纳,一并证明三条技术性质:(CR1) REDA\mathrm{RED}_A 中每个项都是强正规化的;(CR2) REDA\mathrm{RED}_A 对 β\beta 归约封闭(若 t∈REDAt\in\mathrm{RED}_A 且 t→t′t\to t',则 t′∈REDAt'\in\mathrm{RED}_A);(CR3) 任何"中性"项(变量或应用,而非抽象),若其所有一步归约结果都已在 REDA\mathrm{RED}_A 中,则它本身也在 REDA\mathrm{RED}_A 中。基本情形由 SNSN 的定义直接得出;函数类型情形展开 REDA→B\mathrm{RED}_{A\to B} 的定义,并对更小的类型 AA、BB 使用归纳假设。

接着证明,在给自由变量代入可归约项后,每个良类型的项都是可归约的:对 Γ⊢t:A\Gamma \vdash t:A 的类型推导做归纳,若 σ\sigma 给 Γ\Gamma 中每个变量 xx 指派一个项 σ(x)∈REDΓ(x)\sigma(x)\in\mathrm{RED}_{\Gamma(x)},则 tσ∈REDAt\sigma \in \mathrm{RED}_A。变量情形显然。应用情形直接由 REDA→B\mathrm{RED}_{A\to B} 的定义得出。抽象情形最需要小心:把 (λx. t)σ(\lambda x.\,t)\sigma 作用于任意 u∈REDAu\in\mathrm{RED}_A,该项经一步 β\beta 归约为 t(σ,x:=u)t(\sigma,x{:=}u),由归纳假设(应用于扩充后的代入)可知它属于 REDB\mathrm{RED}_B;性质(CR3)——对归约结果已全部可归约的项的"展开"封闭性——由此把 (λx. t)σ u(\lambda x.\,t)\sigma\,u 本身也纳入 REDB\mathrm{RED}_B,于是按定义 (λx. t)σ∈REDA→B(\lambda x.\,t)\sigma \in \mathrm{RED}_{A\to B}。

最后,把这应用于恒等代入:每个变量 x:Ax{:}A 本身就是中性的且完全没有归约结果,故由 (CR3) 它平凡地属于 REDA\mathrm{RED}_A。于是对任意闭推导 Γ⊢t:A\Gamma \vdash t:A,取 σ\sigma 把每个 xx 映到自身,得到 t=tσ∈REDAt = t\sigma \in \mathrm{RED}_A。由 (CR1),REDA⊆SN\mathrm{RED}_A \subseteq SN,故 t∈SNt \in SN:每个良类型的项都是强正规化的。■\blacksquare

用到此定理的主题

分步证明

该定理暂无分步证明。

参考文献

  1. The Univalent Foundations Program (2013). Homotopy Type Theory: Univalent Foundations of Mathematics
  2. Wikipedia contributors (2024). Curry–Howard correspondence
  3. Wikipedia contributors (2024). Intuitionistic type theory