定理已证明
勒文海姆-斯科伦定理(向下)
命题陈述
设 为可数语言, 为无限的 -结构。则 有一个可数的初等子结构 ,即存在 满足 且 可数无穷。
为什么成立?
这说明一阶逻辑无法确定基数:任何具有无限模型的理论(例如域的公理、集合论的公理……)都已经拥有一个可数模型,无论原始模型被构造得多“大”。结合向上版本(任意无限模型都有任意更大基数的初等扩张),这正是斯科伦悖论的根源——一个可数结构可以满足与一个不可数结构完全相同的一阶语句,甚至包括那些从内部“断言”不可数性的语句。
证明思路
我们把 构造为 的一列可数递增子集的并,使用塔斯基–沃特判别法:子集 (作为子结构)是初等的,当且仅当对每个 -公式 与 中每个元组 ,若存在某个 使 ,则已经存在这样的见证 。
由于 可数,公式 只有可数多个。从任意可数无穷的 出发(因 无限故可行)。给定可数的 ,对每个公式 与 中的每个元组 (仍只有可数多对,因为 可数且 可数),若 ,则(用选择公理)选取一个这样的见证 并加入以构成 ;这只增加了可数多个新元素,故 仍是可数的。
设 ;可数个可数集之并,故 可数(且无限,因 )。我们对 验证塔斯基–沃特判别法:给定 与 中的 ,因 是有限元组,它整个落在某个 中(该链是递增的);若存在见证 使 成立,则由 的构造,某个见证已被选取并放入 。
由塔斯基–沃特判别法,(带有诱导的 -结构 )满足 。初等子结构与母结构满足完全相同的语句,故 是见证该定理的可数无穷模型。
用到此定理的主题
分步证明
该定理暂无分步证明。
参考文献
- Katrin Tent, Martin Ziegler (2012). A Course in Model Theory
- Lou van den Dries (1998). Tame Topology and O-minimal Structures
- Jonathan Pila, Alex J. Wilkie (2006). The rational points of a definable set