三染色性是纽结不变量,且三叶结确实成结
命题陈述
图是否可三染色在三种雷德迈斯特移动下均保持不变;由于标准三叶结图可三染色而平凡结图不可以,故三叶结 不等价于平凡结。
为什么成立?
这给出了纽结确实成结的第一个严格证明——不仅是手工难以解开,而是可证明地与平凡结不等价——仅用初等组合方法,无需高深工具。
证明思路
第一型下的不变性。 第一型移动增加或去除一个小圈,产生一个单股自交的交叉点。在移动前任意有效染色中,该股在进入和离开该圈时颜色相同,设为 。添加扭转会产生一个交叉点,其两下股均为颜色 ,上股也(因该圈为同一股)被迫为颜色 ,而 恒自动成立——故染色无约束地有效扩展到新交叉点,反之去除时也有效地限制下来。整体可染色性(存在使用 种颜色的有效染色)得以保持。
第二型下的不变性。 第二型移动引入或去除两个交叉点,其中颜色为 与 (可能相等)的两股相交两次。检查这两个交叉点:在每一点,出现的两股为 ,第三股(每个交叉点处的上股,是同一两股中之一的延续)被规则强制为使 成立的颜色;由于这两个交叉点是通过两股简单地彼此跨越相关联的,原来两股 上的染色可一致地扩展到两个新交叉区域,而不引入新颜色或矛盾,去除该移动只是删去这两个本就自动满足的约束。故可染色性双向保持。
第三型下的不变性。 第三型移动让一股滑过一个交叉点,在颜色为 (设)的三股之间重新排列三个交叉点,但不改变全局上哪种颜色出现在何处——它只改变同样三条已染色弧的局部组合排列。由于三个交叉点各自的染色规则 仅依赖于在该处相交的(无序)三股的颜色,而第三型不改变哪些股在交叉点相交(只改变图中局部排列),移动前的有效染色限制为移动后的有效染色,反之亦然。
结论。 由于三染色性(作为要求使用 种颜色的是/否性质)在三种移动下均保持不变,它是纽结(而非仅仅图)的不变量。标准三叶结图在其三条弧上允许染色 (可验证三个交叉点均满足 ),使用了 种颜色,故三叶结可三染色。标准平凡结图(一个未打结的单圈,无交叉点,或任何可化简为单弧的图)只有一条弧,故只有一种颜色可用,不满足「 种颜色」的要求——平凡结不可三染色。由于三染色性是不变量而两个图结论不同,没有任何一串雷德迈斯特移动能将三叶结图连接到平凡结图,故三叶结确实是一个被打了结的圆。
用到此定理的主题
分步证明
该定理暂无分步证明。
参考文献
- Colin C. Adams (2004). The Knot Book
- Dale Rolfsen (1976). Knots and Links
- Vaughan F. R. Jones (1985). A polynomial invariant for knots via von Neumann algebras