定理已证明
逆否命题的等价性
命题陈述
对任意命题 :。
为什么成立?
一个条件命题与它的逆否命题永远携带相同的信息——“如果下雨则地面湿”与“如果地面不湿则没有下雨”真假完全一致。这个等价关系正是反证法之外另一种常用间接证明技巧——逆否证明法——的逻辑依据。
证明思路
我们通过比较 与 在全部四种赋值下的真值表来证明 。
情形 :(前提真、结论真)。同时 ,故 前提为假,无论 为何,整个条件式都为 。两边都是 。
情形 :(前提真、结论假是使条件式为假的唯一情形)。同时 、,故 前提真、结论假,得 。两边都是 。
情形 :(前提假使条件式恒真)。同时 ,故 自动成立。两边都是 。
情形 :(前提假)。同时 、,故 (前提真、结论真)。两边都是 。
四行全部吻合,故 与 真值表完全相同,逻辑等价。注意这与 逆命题 和 否命题 不同——它们二者互相等价,但一般与原条件式不等价,这是常见的论证错误来源。
用到此定理的主题
分步证明
该定理暂无分步证明。
参考文献
- Kenneth H. Rosen (2018). Discrete Mathematics and Its Applications
- George Boole (1854). An Investigation of the Laws of Thought