← 返回 庞加莱猜想 › 带手术里奇流的有限时间灭绝 定理 已证明
带手术里奇流的有限时间灭绝 命题陈述
设 M M M 是满足 π 1 ( M ) = { 1 } \pi_1(M) = \{1\} π 1 ( M ) = { 1 } 的闭单连通三维流形,g ( t ) g(t) g ( t ) 是从满足 R min ( 0 ) = r 0 > 0 R_{\min}(0)=r_0>0 R m i n ( 0 ) = r 0 > 0 的任意初始度量 g ( 0 ) g(0) g ( 0 ) 出发、按带手术的里奇流演化而来。则该流在时刻 T = 3 2 r 0 T=\dfrac{3}{2r_0} T = 2 r 0 3 之前灭绝 ——M M M 剩余的每一块都通过手术消失。
为什么成立?
几何化对闭三维流形上带手术的里奇流恰好预测两种长期命运:(重新标度后)收敛到一组真正的几何分块,或在有限时间内灭绝。单连通性排除了所有非正曲率几何(H 3 \mathbb{H}^3 H 3 , N i l \mathrm{Nil} Nil , S o l \mathrm{Sol} Sol , H 2 × R \mathbb{H}^2\times\mathbb{R} H 2 × R , S L 2 R ~ \widetilde{\mathrm{SL}_2\mathbb{R}} SL 2 R 都会给任何紧致分块强加非平凡基本群),因此对于 M ≅ S 3 M\cong S^3 M ≅ S 3 的候选者而言,唯一 可能的命运就是灭绝——该定理把这一命运定量化,把一个定性的拓扑论证变成了严格的分析论证。
证明思路 第一步(三维特有的柯西–施瓦茨不等式)。 在三维流形的一点,里奇张量是特征值为 λ 1 , λ 2 , λ 3 \lambda_1,\lambda_2,\lambda_3 λ 1 , λ 2 , λ 3 的对称 3 × 3 3\times3 3 × 3 矩阵,且 R = λ 1 + λ 2 + λ 3 R=\lambda_1+\lambda_2+\lambda_3 R = λ 1 + λ 2 + λ 3 。对三个数的柯西–施瓦茨(幂平均)不等式给出 ( λ 1 + λ 2 + λ 3 ) 2 ≤ 3 ( λ 1 2 + λ 2 2 + λ 3 2 ) (\lambda_1+\lambda_2+\lambda_3)^2\le3(\lambda_1^2+\lambda_2^2+\lambda_3^2) ( λ 1 + λ 2 + λ 3 ) 2 ≤ 3 ( λ 1 2 + λ 2 2 + λ 3 2 ) ,即 ∣ R i c ∣ 2 ≥ R 2 / 3 |\mathrm{Ric}|^2\ge R^2/3 ∣ Ric ∣ 2 ≥ R 2 /3 ,等号恰在爱因斯坦点(R i c = R 3 g \mathrm{Ric}=\tfrac{R}{3}g Ric = 3 R g )成立。这一不等式是三维特有的,正是它使得论证仅用数量曲率 R R R 就能封闭。
**第二步(R R R 的微分不等式)。** 代入哈密顿的演化公式 ∂ t R = Δ R + 2 ∣ R i c ∣ 2 \partial_tR=\Delta R+2|\mathrm{Ric}|^2 ∂ t R = Δ R + 2∣ Ric ∣ 2 得 ∂ t R = Δ R + 2 ∣ R i c ∣ 2 ≥ Δ R + 2 3 R 2 \partial_tR=\Delta R+2|\mathrm{Ric}|^2\ge\Delta R+\tfrac23R^2 ∂ t R = Δ R + 2∣ Ric ∣ 2 ≥ Δ R + 3 2 R 2 。
第三步(极小值处的极大值原理)。 记 R min ( t ) = min x ∈ M R ( x , t ) R_{\min}(t)=\min_{x\in M}R(x,t) R m i n ( t ) = min x ∈ M R ( x , t ) 。在 R R R 达到空间极小值的点处,Δ R ≥ 0 \Delta R\ge0 Δ R ≥ 0 (二阶导数判据),因此第二步的微分不等式在障碍函数意义下(哈密顿关于里奇流下演化极小值的极大值原理)迫使 d d t R min ≥ 2 3 R min 2 \frac{d}{dt}R_{\min}\ge\frac23R_{\min}^2 d t d R m i n ≥ 3 2 R m i n 2 。手术只会接入曲率不低于手术阈值的度量,因此它绝不会把 R min R_{\min} R m i n 降到之前的值以下;故此微分不等式在有限多次手术时刻之间持续成立。
第四步(求解模型常微分方程)。 用分离变量法求解 y ′ = 2 3 y 2 y'=\tfrac23y^2 y ′ = 3 2 y 2 ,y ( 0 ) = r 0 > 0 y(0)=r_0>0 y ( 0 ) = r 0 > 0 :由 ∫ y − 2 d y = ∫ 2 3 d t \int y^{-2}dy=\int\tfrac23dt ∫ y − 2 d y = ∫ 3 2 d t 得 − 1 y = 2 3 t − 1 r 0 -\tfrac1y=\tfrac23t-\tfrac1{r_0} − y 1 = 3 2 t − r 0 1 ,即 1 y ( t ) = 1 r 0 − 2 3 t \tfrac1{y(t)}=\tfrac1{r_0}-\tfrac23t y ( t ) 1 = r 0 1 − 3 2 t ,即 y ( t ) = r 0 1 − 2 3 r 0 t y(t)=\dfrac{r_0}{1-\frac23 r_0 t} y ( t ) = 1 − 3 2 r 0 t r 0 。这恰是与初始大小匹配的收缩圆球度量的数量曲率,且恰在分母为零、即 t = T t=T t = T (即 T = 3 2 r 0 T=\dfrac{3}{2r_0} T = 2 r 0 3 )时 y ( t ) → + ∞ y(t)\to+\infty y ( t ) → + ∞ 。
第五步(比较)。 由于 R min ( t ) R_{\min}(t) R m i n ( t ) 满足 d d t R min ≥ 2 3 R min 2 \frac{d}{dt}R_{\min}\ge\tfrac23R_{\min}^2 d t d R m i n ≥ 3 2 R m i n 2 ,而 y ( t ) y(t) y ( t ) 以相同初值 r 0 r_0 r 0 取等号满足该常微分方程,由常微分方程比较原理,只要两者都有定义就有 R min ( t ) ≥ y ( t ) R_{\min}(t)\ge y(t) R m i n ( t ) ≥ y ( t ) 。由于当 t → T − t\to T^- t → T − 时 y ( t ) → + ∞ y(t)\to+\infty y ( t ) → + ∞ ,R min ( t ) R_{\min}(t) R m i n ( t ) 必须在 T T T 之前就已趋于 + ∞ +\infty + ∞ :流不可能在曲率不爆炸的情况下光滑延续超过 T T T ,因此手术必须不迟于 T T T 介入。
第六步(从爆炸到灭绝)。 与第四步的模型收缩球面相比,R min → ∞ R_{\min}\to\infty R m i n → ∞ 的分量处处至少以同样快的速度体积收缩至零;它没有任何余地在 T T T 之后继续存在。因为 M M M 单连通,几何化不允许出现任何非正曲率的分块(H 3 \mathbb{H}^3 H 3 , N i l \mathrm{Nil} Nil , S o l \mathrm{Sol} Sol , H 2 × R \mathbb{H}^2\times\mathbb{R} H 2 × R , S L 2 R ~ \widetilde{\mathrm{SL}_2\mathbb{R}} SL 2 R 分块都会给紧致三维流形强加非平凡基本群),所以正曲率分块收缩消失之后不会残留任何几何分块:时刻 t t t 存在的每一个连通分量都必须不迟于时刻 T = 3 2 r 0 T=\tfrac{3}{2r_0} T = 2 r 0 3 被手术消去,即带手术的流在 T T T 之前灭绝。■ \blacksquare ■