MathLabs
定理已证明

$\mathcal O_K$ 对加法与乘法封闭

命题陈述

在定理1的两种情形中,OK\mathcal O_K(如其中明确描述的那样)对加法与乘法都封闭,因此它确实是 KK 中包含 Z\mathbb Z 的子环。

为什么成立?

这正是称 OK\mathcal O_K 为整数环的理由所在:特别是若对乘法不封闭,就无法把 KK 中两个整数相乘后仍留在 OK\mathcal O_K 内,这将使环论意义上的算术(分解、理想)变得不可能。

证明思路

情形 d≡2,3(mod4)d\equiv2,3\pmod4(OK=Z[d]\mathcal O_K=\mathbb Z[\sqrt d],即所有满足 a,b∈Za,b\in\mathbb Z 的元素 a+bda+b\sqrt d):加法按分量进行,(a+bd)+(c+ed)=(a+c)+(b+e)d(a+b\sqrt d)+(c+e\sqrt d)=(a+c)+(b+e)\sqrt d,显然仍是该形式。对乘法,(a+bd)(c+ed)=(ac+bed)+(ae+bc)d(a+b\sqrt d)(c+e\sqrt d)=(ac+bed)+(ae+bc)\sqrt d,由于 a,b,c,e,d∈Za,b,c,e,d\in\mathbb Z,ac+bedac+bed 与 ae+bcae+bc 都是整数,故乘积仍在 Z[d]\mathbb Z[\sqrt d] 中。

情形 d≡1(mod4)d\equiv1\pmod4(OK=Z[ω]\mathcal O_K=\mathbb Z[\omega],其中 ω=1+d2\omega=\tfrac{1+\sqrt d}2):先直接计算 ω2\omega^2。ω2=(1+d2)2=1+2d+d4=1+d4+d2\omega^2=\left(\tfrac{1+\sqrt d}2\right)^2=\tfrac{1+2\sqrt d+d}4=\tfrac{1+d}4+\tfrac{\sqrt d}2。因 d=2ω−1\sqrt d=2\omega-1,这等于 1+d4+ω−12=d−14+ω\tfrac{1+d}4+\omega-\tfrac12=\tfrac{d-1}4+\omega。因 d≡1(mod4)d\equiv1\pmod4,t:=d−14t:=\tfrac{d-1}4 是整数,故 ω2=t+ω\omega^2=t+\omega:这是一个真正的整数关系,表明 ω\omega 满足首一整系数多项式 x2−x−tx^2-x-t,证实 ω\omega 本身是代数整数(理应如此,与定理1一致),更关键的是把 ω2\omega^2 重新表示为 11 与 ω\omega 的整数组合。

现在取一般元素 a+bωa+b\omega 与 c+eωc+e\omega,其中 a,b,c,e∈Za,b,c,e\in\mathbb Z;加法仍按分量进行,显然封闭。对乘积,(a+bω)(c+eω)=ac+(ae+bc)ω+be ω2=ac+(ae+bc)ω+be(t+ω)=(ac+bet)+(ae+bc+be)ω(a+b\omega)(c+e\omega)=ac+(ae+bc)\omega+be\,\omega^2=ac+(ae+bc)\omega+be(t+\omega)=(ac+bet)+(ae+bc+be)\omega。两个系数 ac+betac+bet 与 ae+bc+beae+bc+be 都是整数(整数的乘积与和),故乘积落在 Z+Zω=Z[ω]\mathbb Z+\mathbb Z\omega=\mathbb Z[\omega] 中。

两种情形下,对加法与乘法的封闭性都通过直接的初等计算得到验证,证实 OK\mathcal O_K 在每个二次域中确实是包含 Z\mathbb Z 的 KK 的子环,正如"整数环"这个名字所承诺的那样。

用到此定理的主题

分步证明

该定理暂无分步证明。

参考文献

  1. J. Neukirch (1999). Algebraic Number Theory · DOI:10.1007/978-3-662-03983-0
  2. M. Bhargava (2005). The density of discriminants of quartic rings and fields · DOI:10.4007/annals.2005.162.1031
  3. The LMFDB Collaboration (2026). The L-functions and modular forms database (LMFDB)