MathLabs

解法: MRDP定理:ディオファントス集合は帰納的可算集合と一致する(1970年)

ステップ 3/9: Davisの1953年の予想:r.e.集合はちょうどディオファントス集合である
ざっくり言うと

計算可能な概念が数についての命題へと算術化できることを示したKurt Gödelの先行研究の上に立ち、Martin Davisは1953年、最初の具体的な一歩を踏み出した:彼は、すべてのリスト化可能な集合が、ある限界によって有界化された「すべての」量化子をただ一つ持ち、それ以外は純粋に代数的な命題の前に置かれた式によって記述できることを示した(「Davis標準形」)。

Davisは、この有界量化子が最終的には完全に排除でき、純粋な多項式方程式だけが残ることを予想した——すなわち、リスト化可能な集合とディオファントス集合はちょうど同じ概念であるということである。もしこれが真であれば、Turingの決定不能な停止問題を多項式の整数根に関する問いとして直接符号化できる決定的な橋渡しとなる。

S recursively enumerable =? {a:∃x1,…,xn∈Z≥0, P(a,x1,…,xn)=0}S \text{ recursively enumerable} \ \overset{?}{=} \ \{a : \exists x_1, \ldots, x_n \in \mathbb{Z}_{\ge 0},\ P(a, x_1, \ldots, x_n) = 0\}
詳しい解説

1953年、Martin Davisは、すべての帰納的可算集合 S⊆Z≥0S \subseteq \mathbb{Z}_{\ge 0} がディオファントス集合に等しいと予想した:整数係数の多項式 PP が存在し、a∈Sa \in S であることと ∃x1,…,xn∈Z≥0\exists x_1, \ldots, x_n \in \mathbb{Z}_{\ge 0} で P(a,x1,…,xn)=0P(a, x_1, \ldots, x_n) = 0 となることが同値である。これはDavis自身の「Davis標準形」の結果——それ自体Gödelによる計算可能述語の算術化を精密化したもの——に基づいており、すべてのr.e.集合はすでに ∃x ∀y≤x ∃z1,…,zk\exists x\, \forall y \le x\, \exists z_1, \ldots, z_k(多項式方程式)という形の定義を持つ、すなわち純粋な存在(ディオファントス)的定義を妨げているのはただ一つの有界な全称量化子だけであるというものだった。

その単一の有界量化子を排除することは、さらに二十年近い研究を要することが判明した。なぜなら、それは有界探索や指数サイズの計算を何らかの形で模倣できる多項式方程式を見つけることを要求したからであり、通常の多項式的増大(入力の固定されたべき乗で有界)は根本的にそれをするには弱すぎるように見えたからである。

1950年代を通じて発展した前進の道は、まさにどの追加の要素が欠けているのかを特定することだった。次のステップでは、それを指数的増大を持つ単一の関係として正確に特定する。

このステップの用語
Davis標準形
すべての帰納的可算集合が、それ以外は純粋に存在的な多項式命題の前にちょうど一つの有界全称量化子を持つ式によって定義できるという、Davisの1953年の結果であり、Davisの予想が埋めることを提案した正確な隙間である。
このステップで使う知識