MathLabs
定理証明済み

調和関数の最大値原理

内容

uu が調和的(Δu=0\Delta u = 0)であり、有界連結開集合 Ω⊂Rn\Omega \subset \mathbb{R}^n 上で、かつ Ω‾\overline{\Omega} 上で連続であるとする。このとき uu は境界 ∂Ω\partial\Omega 上で最大値および最小値をとる。もし uu が内部で最大値または最小値をとるならば、uu は定数である。

なぜ正しいのか?

調和関数はそれ自身で局所的な凸凹を持たない——任意の点での値は、それを取り囲む任意の球面上の値の平均にちょうど等しい。常に局所平均に等しい関数は内部に本当の山や谷を持つことができない。極値は境界によって強制されるほかない。

証明の概略

平均値性質を用いる:調和関数 uu と任意の球 B(x0,r)⊂ΩB(x_0,r) \subset \Omega に対し、u(x0)u(x_0) は uu の球面 ∂B(x0,r)\partial B(x_0,r) 上での平均に等しい。もし uu が内部最大値 MM を x0x_0 でとるならば、そのような球面上での平均は MM に等しい一方、球面上のすべての値は ≤M\le M であるため、球面上で u≡Mu \equiv M とならざるを得ない。この議論を、連結な領域を覆う重なり合う球の連鎖を通じて伝播させると、至る所で u≡Mu \equiv M となることが分かり、したがって最大値は境界上でも達成され、uu が定数でない限り真の内部最大値にはなり得ない。最小値原理は −u-u に同じ議論を適用すれば従う。

この定理を使うトピック

関連する定理

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. David Gilbarg, Neil S. Trudinger (1983). Elliptic Partial Differential Equations of Second Order · DOI:10.1007/978-3-642-61798-0