MathLabs

组合数学与离散数学

拉姆齐理论

表明完全的无序是不可能的:任何足够大的结构都必定包含某种有序模式。

直观六人聚会:互不相识与彼此相识

邀请任意 66 个人参加聚会。每两个人之间要么彼此认识(连红边),要么互不相识(连蓝边)。无论这 1515 条关系如何分布,必定存在 33 个人两两认识(红色三角形 K3K_3)或 33 个人两两不认识(蓝色三角形 K3K_3)。若只有 55 个人则可以同时避免两者,因此 R(3,3)=6R(3,3) = 6 正是无序中必然涌现秩序的精确阈值。

展示拉姆齐理论中二染色边与单色三角形的完全图网络。
在完全图 K6K_6 中,任一顶点 vv 连出 55 条22 染色边;由抽屉原理至少有 33 条同色,从而迫使单色 K3K_3 出现。

大学拉姆齐数与埃尔德什—塞克雷斯递推界

定义: 二色拉姆齐数 R(s, t)

对整数 s,t≥2s, t \ge 2,拉姆齐数 R(s,t)R(s, t) 是最小的正整数 NN,使得完全图 KNK_N 的任意红蓝二边染色都必定包含一个红色完全子图 KsK_s 或一个蓝色完全子图 KtK_t。

R(s,t)≤R(s−1,t)+R(s,t−1)≤(s+t−2s−1)R(s, t) \le R(s - 1, t) + R(s, t - 1) \le \binom{s + t - 2}{s - 1}
2k/2<R(k,k)≤(2k−2k−1)<4k−12^{k/2} < R(k, k) \le \binom{2k - 2}{k - 1} < 4^{k - 1}
已知精确值的小阶二色拉姆齐数 R(s, t)
数对 (s,t)(s, t)精确值或最佳已知范围里程碑
R(3,3)R(3, 3)66Putnam 1953
R(3,4)R(3, 4)99Greenwood–Gleason 1955
R(4,4)R(4, 4)1818Greenwood–Gleason 1955
R(5,5)R(5, 5)43≤R(5,5)≤4643 \le R(5, 5) \le 46未解决(Angeltveit–McKay 2024)

大学核心定理与证明

拉姆齐数 R(3,3)R(3, 3) 等于 66:完全图 K6K_6 的任意 22 边染色都包含单色 K3K_3,而 K5K_5 存在不含单色 K3K_3 的染色。

为什么成立?

K6K_6 中任一顶点有 55 个邻点;分成 22 类则至少有 33 个同类,无论这 33 个顶点之间是否有该色边,都会产生单色三角形。

证明

**第一步(上界 R(3,3)≤6R(3,3) \le 6)。** 任取 K6K_6 的一个顶点 vv。与 v 关联的 55 条边染成红色或蓝色。由抽屉原理(⌈5/2⌉=3\lceil 5/2 \rceil = 3),至少有 33 条边同色——不妨设 vu1,vu2,vu3vu_1, vu_2, vu_3 全为红边。

**第二步(对 {u1,u2,u3}\{u_1, u_2, u_3\} 分类讨论)。** 考察 {u1,u2,u3}\{u_1, u_2, u_3\} 内部的 33 条边。若其中有一条——如 u1u2u_1u_2——为红边,则 {v,u1,u2}\{v, u_1, u_2\} 构成红色 K3K_3;否则 u1u2,u2u3,u3u1u_1u_2, u_2u_3, u_3u_1 这 33 条边全为蓝边,于是 {u1,u2,u3}\{u_1, u_2, u_3\} 本身构成蓝色 K3K_3。

**第三步(下界 R(3,3)>5R(3,3) > 5)。** 用 Z/5Z\mathbb{Z}/5\mathbb{Z} 标记 K5K_5 的顶点。当 i−j≡±1(mod5)i - j \equiv \pm 1 \pmod 5 时将边 ijij 染红,当 i−j≡±2(mod5)i - j \equiv \pm 2 \pmod 5 时染蓝。两种颜色类都构成不含三角形的 55 元环,从而 R(3,3)>5R(3,3) > 5,证得 R(3,3)=6R(3,3) = 6。

对任意整数 s,t≥2s, t \ge 2,拉姆齐数 R(s,t)R(s, t) 有限且满足 R(s,t)≤R(s−1,t)+R(s,t−1)R(s, t) \le R(s - 1, t) + R(s, t - 1)。特别地,R(s,t)≤(s+t−2s−1)R(s, t) \le \binom{s + t - 2}{s - 1}。

为什么成立?

固定顶点 vv:要么其红邻域足够大迫使出现红色 Ks−1K_{s-1} 或蓝色 KtK_t;要么其蓝邻域足够大迫使出现红色 KsK_s 或蓝色 Kt−1K_{t-1}。

证明

**第一步(按抽屉原理划分 vv 的邻域)。** 令 N=R(s−1,t)+R(s,t−1)N = R(s - 1, t) + R(s, t - 1),固定顶点 v∈V(KN)v \in V(K_N)。将其余 N−1N - 1 个顶点划分为 VRV_R(到 vv 为红边)与 VBV_B(到 vv 为蓝边)。由于 ∣VR∣+∣VB∣=R(s−1,t)+R(s,t−1)−1|V_R| + |V_B| = R(s - 1, t) + R(s, t - 1) - 1,必有 ∣VR∣≥R(s−1,t)|V_R| \ge R(s - 1, t) 或 ∣VB∣≥R(s,t−1)|V_B| \ge R(s, t - 1)。

第二步(归纳推论)。 若 ∣VR∣≥R(s−1,t)|V_R| \ge R(s - 1, t),则 VRV_R 上的子图含蓝色 KtK_t,或含与 vv 合并成红色 KsK_s 的红色 Ks−1K_{s-1}。对 VBV_B 同理。

第三步(归纳证明二项式上界)。 归纳奠基 R(2,t)=tR(2, t) = t 与 R(s,2)=sR(s, 2) = s 分别等于 (t1)\binom{t}{1} 与 (ss−1)\binom{s}{s-1}。当 s,t≥3s, t \ge 3 时,由帕斯卡恒等式得 R(s,t)≤(s+t−3s−2)+(s+t−3s−1)=(s+t−2s−1)R(s, t) \le \binom{s + t - 3}{s - 2} + \binom{s + t - 3}{s - 1} = \binom{s + t - 2}{s - 1}。

进阶应用与典型例题

拉姆齐理论支撑着通信网络设计、理论计算机科学(利用迪克森引理与克鲁斯卡尔树定理证明下界)以及加性组合学(舒尔定理与关于单色等差数列的范德瓦尔登定理)。

例题: 利用度数奇偶性证明 R(3, 4) = 9

埃尔德什—塞克雷斯递推式给出 R(3,4)≤R(2,4)+R(3,3)=4+6=10R(3, 4) \le R(2, 4) + R(3, 3) = 4 + 6 = 10。利用 K9K_9 中红度数的奇偶性将其改进为 R(3,4)≤9R(3, 4) \le 9。

解答

在 K9K_9 的任意染色中,若某顶点 vv 的红度数 dR(v)≥4d_R(v) \ge 4,则其 44 个红邻点要么含红边(与 vv 构成红色 K3K_3),要么全为蓝边(构成蓝色 K4K_4)。若某顶点满足 dR(v)≤2d_R(v) \le 2,则其蓝度数 dB(v)=8−dR(v)≥6=R(3,3)d_B(v) = 8 - d_R(v) \ge 6 = R(3, 3),故其蓝邻域含红色或蓝色 K3K_3。

唯一剩下的情形是每个顶点都有 dR(v)=3d_R(v) = 3。但度数之和 ∑vdR(v)\sum_v d_R(v) 必为偶数,而 9×3=279 \times 3 = 27 是奇数——矛盾!因此 R(3,4)≤9R(3, 4) \le 9,结合显式构造可知 R(3,4)=9R(3, 4) = 9。

例题: 三色拉姆齐数 R(3, 3, 3) = 17

证明:若用 33 种颜色对 K17K_{17} 的边进行染色,则必定存在一个单色三角形 K3K_3。

解答

任取顶点 vv。与 v 关联的 1616 条边被分为 33 类,故至少有一类含 ≥⌈16/3⌉=6\ge \lceil 16/3 \rceil = 6 条边。设 vv 向某含 6个顶点的集合 UU 连出 66 条绿边。

若 UU 内部有绿边,则与 vv 构成绿色 K3K_3;否则 UU 内部的边仅用其余颜色,而 ∣U∣=6=R(3,3)|U| = 6 = R(3, 3),故必有单色 K3K_3。

拉姆齐数 R(3,3)R(3, 3) 的精确值是多少?

利用 R(3,4)=9R(3,4) = 9,不等式 R(s,t)≤R(s−1,t)+R(s,t−1)R(s, t) \le R(s-1,t) + R(s,t-1) 对 R(4,4)R(4, 4) 给出的上界是多少?

对任意整数 k≥2k \ge 2,R(2,k)R(2, k) 的精确值是什么?

2023年 Campos、Griffiths、Morris 与 Sahasrabudhe 的突破对 R(k,k)R(k, k) 证明了什么结论?

参考文献

  1. Marcelo Campos, Simon Griffiths, Robert Morris, Julian Sahasrabudhe (2023). An exponential improvement for diagonal Ramsey · arXiv:2303.09521
  2. Sam Mattheus, Jacques Verstraëte (2024). The asymptotics of r(4,t) · DOI:10.4007/annals.2024.199.2.8
  3. Ronald L. Graham, Bruce L. Rothschild, Joel H. Spencer (1990). Ramsey Theory (2nd ed.)