MathLabs
定理已证明

通过伊藤引理导出的布莱克-舒尔斯方程

命题陈述

设股价服从几何布朗运动 dSt=μSt dt+σSt dWtdS_t = \mu S_t\,dt + \sigma S_t\,dW_t,并设 V(S,t)V(S,t) 为在到期时支付 STS_T 某函数的衍生品的无套利价格。那么 VV 必须满足 ∂V∂t+12σ2S2∂2V∂S2+rS∂V∂S−rV=0\dfrac{\partial V}{\partial t} + \dfrac{1}{2}\sigma^2 S^2 \dfrac{\partial^2 V}{\partial S^2} + rS\dfrac{\partial V}{\partial S} - rV = 0。

为什么成立?

普通微积分认为 V(St,t)V(S_t,t) 的变化只来自 ∂V/∂t\partial V/\partial t 和 ∂V/∂S\partial V/\partial S。但 StS_t 会随机抖动,伊藤引理表明这种随机性会通过由二阶导数 ∂2V/∂S2\partial^2 V/\partial S^2 构成的额外项反馈到 VV 中——这是普通微积分中没有类似项的修正。一旦考虑了这个额外项,持有该衍生品并配以恰当数量股票的投资组合就可以做到完全无风险,而无风险的投资组合只能获得无风险利率 rr 的收益。

证明思路

对 V(St,t)V(S_t,t) 应用伊藤引理,把 VV 视为随机过程 StS_t 与时间的光滑函数。该引理给出 dV=(∂V∂t+μSt∂V∂S+12σ2St2∂2V∂S2)dt+σSt∂V∂S dWtdV = \left(\dfrac{\partial V}{\partial t} + \mu S_t \dfrac{\partial V}{\partial S} + \dfrac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \dfrac{\partial^2 V}{\partial S^2}\right)dt + \sigma S_t \dfrac{\partial V}{\partial S}\,dW_t。与普通微积分不同,这里出现了一个额外项 12σ2St2∂2V/∂S2\frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \partial^2 V/\partial S^2,它来自布朗运动非零的二次变差。

现在构造一个对冲组合 Π=V−ΔSt\Pi = V - \Delta S_t,持有一份衍生品并卖空 Δ\Delta 股股票,其中 Δ\Delta 取为 ∂V/∂S\partial V/\partial S。它的变化为 dΠ=dV−Δ dStd\Pi = dV - \Delta\,dS_t。代入 dVdV 的表达式以及 dSt=μSt dt+σSt dWtdS_t = \mu S_t\,dt + \sigma S_t\,dW_t,并取 Δ=∂V/∂S\Delta = \partial V/\partial S,随机项 σSt∂V/∂S dWt\sigma S_t \partial V/\partial S\,dW_t 与 −ΔσSt dWt-\Delta \sigma S_t\,dW_t 恰好相消。

剩下的是 dΠ=(∂V∂t+12σ2St2∂2V∂S2)dtd\Pi = \left(\dfrac{\partial V}{\partial t} + \dfrac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \dfrac{\partial^2 V}{\partial S^2}\right)dt,这是瞬间 dtdt 内纯粹确定性(无风险)的变化,不再依赖股票的漂移率 μ\mu。

无风险组合必须恰好获得无风险利率的收益,否则就可以通过借贷该组合来实现套利。于是 dΠ=rΠ dt=r(V−St ∂V/∂S) dtd\Pi = r\Pi\,dt = r(V - S_t\,\partial V/\partial S)\,dt。令 dΠd\Pi 的两个表达式相等并除以 dtdt,得到 ∂V∂t+12σ2S2∂2V∂S2=rV−rS∂V∂S\dfrac{\partial V}{\partial t} + \dfrac{1}{2}\sigma^2 S^2 \dfrac{\partial^2 V}{\partial S^2} = rV - rS\dfrac{\partial V}{\partial S},整理后即为布莱克-舒尔斯方程。

用到此定理的主题

分步证明

该定理暂无分步证明。

参考文献

  1. Fischer Black, Myron Scholes (1973). The Pricing of Options and Corporate Liabilities · DOI:10.1086/260062
  2. John C. Cox, Stephen A. Ross, Mark Rubinstein (1979). Option Pricing: A Simplified Approach · DOI:10.1016/0304-405X(79)90015-1
  3. Steven E. Shreve (2004). Stochastic Calculus for Finance II: Continuous-Time Models