选择公理蕴含佐恩引理
命题陈述
假设选择公理,每个非空偏序集,只要其中每条链(全序子集)都有上界,就必定含有至少一个极大元(佐恩引理);在其余ZFC公理成立的前提下,选择公理、佐恩引理与良序定理(每个集合都可良序化)在逻辑上彼此等价。
为什么成立?
佐恩引理、选择公理与良序定理看起来完全不同——一个关于序与极大元,一个关于同时从许多集合中选取,一个关于没有无限下降的全序——但它们各自都体现了完全相同的底层能力:同时做出无限多个不受约束的选择。这正是代数学家用佐恩引理来证明存在性命题(极大理想、基、代数闭包)的原因,单独用选择公理表述会不那么方便。
证明思路
我们证明选择公理 佐恩引理(其余等价关系是标准的但更长;这个方向是代数中不断被使用的方向)。设 为非空偏序集,其中每条链在 中都有上界,反证假设 没有极大元。
由于 没有极大元,每个 在 中都有某个严格上界(某元素 满足 ):否则该 自身就是极大元。特别地,每条链 (由假设)都有上界,而该上界本身又有严格上界,故每条链在 中都有严格上界。
由选择公理,固定一个选择函数,为每条链 选出链 的某个严格上界 。利用 ,构造由所有序数 编号的超限序列 :设 ,对每个序数 ,当 已对所有 定义好后,集合 是一条链(按构造,每个新项都是之前所有项的严格上界),于是定义 ,它是之前所有项的严格上界。
这产生了一个从序数到 的严格递增映射:。但序数全体不构成集合(不存在"所有序数组成的集合"),而 是普通集合;从序数到 的严格递增映射会使序数的基数不超过 ,这与"没有集合能够单射到像所有序数那样大的集合"这一事实(替换公理的推论)相矛盾。这一矛盾说明" 没有极大元"的假设为假,故 有极大元,从而由选择公理证明了佐恩引理。
用到此定理的主题
分步证明
该定理暂无分步证明。
参考文献
- Thomas Jech (2003). Set Theory
- Paul J. Cohen (1963). The Independence of the Continuum Hypothesis