MathLabs
定理已证明

选择公理蕴含佐恩引理

命题陈述

假设选择公理,每个非空偏序集,只要其中每条链(全序子集)都有上界,就必定含有至少一个极大元(佐恩引理);在其余ZFC公理成立的前提下,选择公理、佐恩引理与良序定理(每个集合都可良序化)在逻辑上彼此等价。

为什么成立?

佐恩引理、选择公理与良序定理看起来完全不同——一个关于序与极大元,一个关于同时从许多集合中选取,一个关于没有无限下降的全序——但它们各自都体现了完全相同的底层能力:同时做出无限多个不受约束的选择。这正是代数学家用佐恩引理来证明存在性命题(极大理想、基、代数闭包)的原因,单独用选择公理表述会不那么方便。

证明思路

我们证明选择公理   ⟹  \implies 佐恩引理(其余等价关系是标准的但更长;这个方向是代数中不断被使用的方向)。设 (P,≤)(P, \le) 为非空偏序集,其中每条链在 PP 中都有上界,反证假设 PP 没有极大元。

由于 PP 没有极大元,每个 x∈Px \in P 在 PP 中都有某个严格上界(某元素 yy 满足 x<yx < y):否则该 xx 自身就是极大元。特别地,每条链 C⊆PC \subseteq P(由假设)都有上界,而该上界本身又有严格上界,故每条链在 PP 中都有严格上界。

由选择公理,固定一个选择函数,为每条链 C⊆PC \subseteq P 选出链 CC 的某个严格上界 g(C)g(C)。利用 gg,构造由所有序数 α\alpha 编号的超限序列 (aα)(a_\alpha):设 a0=g(∅)a_0 = g(\emptyset),对每个序数 α\alpha,当 aβa_\beta 已对所有 β<α\beta < \alpha 定义好后,集合 {aβ:β<α}\{a_\beta : \beta<\alpha\} 是一条链(按构造,每个新项都是之前所有项的严格上界),于是定义 aα=g({aβ:β<α})a_\alpha = g(\{a_\beta : \beta<\alpha\}),它是之前所有项的严格上界。

这产生了一个从序数到 PP 的严格递增映射:α<β  ⟹  aα<aβ\alpha < \beta \implies a_\alpha < a_\beta。但序数全体不构成集合(不存在"所有序数组成的集合"),而 PP 是普通集合;从序数到 PP 的严格递增映射会使序数的基数不超过 PP,这与"没有集合能够单射到像所有序数那样大的集合"这一事实(替换公理的推论)相矛盾。这一矛盾说明"PP 没有极大元"的假设为假,故 PP 有极大元,从而由选择公理证明了佐恩引理。

用到此定理的主题

分步证明

该定理暂无分步证明。

参考文献

  1. Thomas Jech (2003). Set Theory
  2. Paul J. Cohen (1963). The Independence of the Continuum Hypothesis