MathLabs
定理已证明

法尔廷斯定理(莫德尔猜想)

命题陈述

如果 CC 是 Q\mathbb{Q} 上亏格为 g≥2g \ge 2 的光滑射影曲线,那么 ∣C(Q)∣<∞|C(\mathbb{Q})| < \infty:该曲线只有有限多个有理点。

为什么成立?

亏格为0的曲线可以有无穷的有理点参数化族,亏格为1的曲线可以有无穷但有限生成的点群;而亏格 g≥2g \ge 2 的曲线在几何上足够刚性(不允许来自射影直线的非常值映射,其万有覆叠是双曲圆盘),使得有理点无法累积。

证明思路

第一步(从曲线到阿贝尔簇)。给 CC 配上它的雅可比簇 JJ——一个 gg 维阿贝尔簇,一旦固定一个有理点,便可通过阿贝尔–雅可比嵌入包含 CC。CC 的有理点对应于 JJ 的有理点,帕尔申(Parshin)在1968年的构造把「CC 上存在无穷多个互不相同的有理点」这一假设,转化为存在无穷多个两两不同构、定义在 Q\mathbb{Q} 上的 gg 维阿贝尔簇,它们都在只依赖于 CC 的一个固定有限素数集合 SS 之外具有好约化。

第二步(沙法列维奇有限性猜想)。沙法列维奇猜想:固定 gg 和有限集合 SS 后,Q\mathbb{Q} 上在 SS 之外具有好约化的 gg 维主极化阿贝尔簇,同构类只有有限多个。法尔廷斯用阿拉克洛夫理论证明了这一点:他在这类阿贝尔簇的模空间上构造了一个高度函数(法尔廷斯高度),证明这个高度在同源映射下以可控方式变化,再利用在 SS 之外无分歧的数域的有限性,以及高度理论和半稳定约化的估计,将其界定为有界。固定维数的模空间中高度有界,就迫使同构类有限。

第三步(矛盾结束论证)。第一步在「CC 有无穷多个有理点」这一错误假设下,产生了无穷多个互不同构的阿贝尔簇;第二步表明这样的阿贝尔簇只能有有限多个。要避免这一矛盾,唯一的办法就是最初的假设是错误的,因此 CC 只有有限多个有理点:∣C(Q)∣<∞|C(\mathbb{Q})| < \infty。

用到此定理的主题

分步证明

该定理暂无分步证明。

参考文献

  1. Joseph H. Silverman (2009). The Arithmetic of Elliptic Curves
  2. Gerd Faltings (1983). Endlichkeitssätze für abelsche Varietäten über Zahlkörpern · DOI:10.1007/BF01388432
  3. Marc Hindry, Joseph H. Silverman (2000). Diophantine Geometry: An Introduction
  4. Manjul Bhargava, Christopher Skinner, Wei Zhang (2014). A majority of elliptic curves over Q satisfy the Birch and Swinnerton-Dyer conjecture · arXiv:1407.1826 [预印本,未经同行评审]