MathLabs
定理已证明

单调收敛定理

命题陈述

若 (an)(a_n) 单调递增且有上界,则它收敛,且 a1≤a2≤⋯≤M ⇒ lim⁡n→∞an=sup⁡nana_1\le a_2\le\cdots\le M\ \Rightarrow\ \lim_{n\to\infty}a_n=\sup_n a_n(单调递减且有下界时对称成立)。

为什么成立?

直观地说,一个只会上升却永远越不过“天花板”的数列,除了在天花板正下方稳定下来别无去处。

证明思路

设 (an)(a_n) 单调递增且有上界。由 R\mathbb{R} 的完备性公理,集合 {an:n∈N∗}\{a_n : n\in\mathbb{N}^*\} 存在上确界 L=sup⁡nanL=\sup_n a_n。

固定 ε>0\varepsilon>0。由于 LL 是最小上界,L−εL-\varepsilon 不是上界,故存在指标 NN 使得 aN>L−εa_N>L-\varepsilon。

因为 (an)(a_n) 单调递增,对任意 n>Nn>N 都有 an≥aN>L−εa_n\ge a_N>L-\varepsilon。又因为 LL 是整个数列的上界,对任意 nn 都有 an≤La_n\le L。

综合两个不等式,对所有 n>Nn>N 有 L−ε<an≤L<L+εL-\varepsilon<a_n\le L<L+\varepsilon,即 ∣an−L∣<ε|a_n-L|<\varepsilon。由于 ε>0\varepsilon>0 任意,根据 ε–N 定义,lim⁡n→∞an=L\lim_{n\to\infty} a_n = L 成立。■\blacksquare

用到此定理的主题

分步证明

该定理暂无分步证明。

参考文献

  1. James Stewart (2015). Calculus: Early Transcendentals
  2. Judith V. Grabiner (1983). Who Gave You the Epsilon? Cauchy and the Origins of Rigorous Calculus