MathLabs
定理已证明

马施克定理

命题陈述

设 GG 为有限群,VV 为域 kk(其中 char⁡(k)\operatorname{char}(k) 不整除 ∣G∣|G|,特别地在 C\mathbb{C} 上总成立)上的表示。若 W⊆VW \subseteq V 是 GG不变子空间,则存在 GG不变的补空间 W′W' 使 V=W⊕W′V = W \oplus W'。因此每个这样的表示都分解为不可约表示的直和。

为什么成立?

单凭线性代数只能保证 WW 存在某个补空间,但一般的补空间不会是 GG不变的。马施克定理表明,我们总可以在整个群上对任意投影取平均,使其与 GG 作用可交换,代价是要除以 ∣G∣|G|——这正是该定理需要 char⁡(k)∤∣G∣\operatorname{char}(k) \nmid |G| 的原因,也正是这种除法不可行的模表示论表现得如此不同的原因。

证明思路

第一步(从任意补空间出发)。由普通线性代数,在 VV 中为 WW 选取任意向量空间补空间 UU(不必 GG不变),设 π:V→W\pi: V \to W 为对应的投影(π∣W=id\pi|_W = \mathrm{id},ker⁡π=U\ker\pi = U)。

第二步(在群上取平均)。定义 πˉ=1∣G∣∑g∈Gρ(g) π ρ(g)−1\bar\pi = \dfrac{1}{|G|}\sum_{g \in G} \rho(g)\, \pi\, \rho(g)^{-1}。这之所以有意义正是因为 char⁡(k)∤∣G∣\operatorname{char}(k) \nmid |G|,故 ∣G∣|G| 在 kk 中可逆。

第三步(πˉ\bar\pi 仍是到 WW 的投影)。对 w∈Ww \in W,由于 WW 是 GG不变的,ρ(g)−1w∈W\rho(g)^{-1}w \in W,故 π(ρ(g)−1w)=ρ(g)−1w\pi(\rho(g)^{-1}w) = \rho(g)^{-1}w,每一项都给出 ρ(g)π(ρ(g)−1w)=w\rho(g)\pi(\rho(g)^{-1}w) = w;对这 ∣G∣|G| 份 ww 取平均得 πˉ(w)=w\bar\pi(w) = w。对一般的 v∈Vv \in V,π(ρ(g)−1v)∈W\pi(\rho(g)^{-1}v) \in W 总成立(是 π\pi 的像),故由不变性 ρ(g)π(ρ(g)−1v)∈ρ(g)W=W\rho(g)\pi(\rho(g)^{-1}v) \in \rho(g)W = W,取平均仍在 WW 中;因此 πˉ:V→W\bar\pi: V \to W 是到 WW 的投影。

第四步(πˉ\bar\pi 与作用可交换,故其核 GG不变)。对任意 h∈Gh \in G,ρ(h)πˉρ(h)−1=1∣G∣∑gρ(hg)πρ(hg)−1=πˉ\rho(h)\bar\pi\rho(h)^{-1} = \dfrac{1}{|G|}\sum_{g} \rho(hg)\pi\rho(hg)^{-1} = \bar\pi,因为 g↦hgg \mapsto hg 只是重排求和;故 ρ(h)πˉ=πˉρ(h)\rho(h)\bar\pi = \bar\pi\rho(h)。令 W′=ker⁡πˉW' = \ker\bar\pi,对 v∈W′v \in W' 有 πˉ(ρ(h)v)=ρ(h)πˉ(v)=ρ(h)(0)=0\bar\pi(\rho(h)v) = \rho(h)\bar\pi(v) = \rho(h)(0) = 0,故 ρ(h)v∈W′\rho(h)v \in W':W′W' 是 GG不变的,且由于 πˉ\bar\pi 是到 WW 的投影,V=W⊕W′V = W \oplus W'。对 W′W' 重复此分解(有限维保证过程终止)即把 VV 分解为不可约表示的直和。

用到此定理的主题

分步证明

该定理暂无分步证明。

参考文献

  1. Jean-Pierre Serre (1977). Linear Representations of Finite Groups
  2. William Fulton, Joe Harris (1991). Representation Theory: A First Course
  3. Dennis Gaitsgory, Sam Raskin, et al. (2024). The Proof of the Geometric Langlands Conjecture · arXiv:2405.03599
  4. Gordon D. James (1978). The Representation Theory of the Symmetric Groups