MathLabs
定理証明済み

カールソンの定理

内容

任意の二乗可積分な周期関数 f∈L2([−π,π])f \in L^2([-\pi, \pi]) に対して、そのフーリエ係数 f^(n)=12π∫−ππf(t)e−int dt\hat{f}(n) = \frac{1}{2\pi} \int_{-\pi}^{\pi} f(t) e^{-int}\,dt によるフーリエ級数の対称部分和 SNf(x)=∑n=−NNf^(n)einxS_N f(x) = \sum_{n=-N}^{N} \hat{f}(n) e^{inx} は、ルベーグ測度に関してほとんどすべての x∈[−π,π]x \in [-\pi, \pi] において N→∞N \to \infty のとき f(x)f(x) に各点収束する。(1968年にリチャード・ハントにより 1<p<∞1 < p < \infty であるすべての f∈Lp([−π,π])f \in L^p([-\pi, \pi]) へと拡張された。)

なぜ正しいのか?

パーセヴァルの等式はフーリエ部分和 SNfS_N f が平均的な L2L^2 エネルギーの意味で ff に収束することを保証するため、ニコライ・ルージンは1915年に SNf(x)S_N f(x) がほとんどすべての個々の点 xx でも収束するだろうと予想した。しかしアンドレイ・コルモゴロフが1923〜1926年にフーリエ級数がいたるところ発散するような可積分関数 f∈L1([−π,π])f \in L^1([-\pi, \pi]) を構成して解析学者たちに衝撃を与え、L2L^2 においてもルージン予想は偽ではないかと広く疑われるようになった。1966年、レナート・カールソンは有限エネルギー条件 f∈L2([−π,π])f \in L^2([-\pi, \pi]) がディリクレ核の激しい振動を抑え込むのに十分強いことを証明した。異なるスケール間の相殺的干渉により、測度ゼロの集合を除いて部分和の発散が食い止められるのである。

証明の概略

三角多項式は L2([−π,π])L^2([-\pi, \pi]) で稠密かついたるところ各点収束するため、概収束の証明はカールソン最大作用素 Cf(x)=sup⁡N≥0∣SNf(x)∣\mathcal{C}f(x) = \sup_{N \ge 0} |S_N f(x)| に対する弱 (2,2)(2, 2) 型評価 ∣{x:Cf(x)>λ}∣≤C∥f∥22/λ2|\{x : \mathcal{C}f(x) > \lambda\}| \le C \|f\|_2^2 / \lambda^2 を示すことに帰着する。ディリクレ核を用いて SNf(x)S_N f(x) を表すと、Cf(x)\mathcal{C}f(x) は変調特異積分 sup⁡ξ∈R∣p.v.⁡∫f(t)e−iξt/(x−t) dt∣\sup_{\xi \in \mathbb{R}} |\operatorname{p.v.} \int f(t) e^{-i\xi t} / (x - t)\,dt| によって制御される。カールソンは時間・周波数平面を2進長方形(タイル)に分解し、それらを組合せ論的に木構造へと編成して空間と周波数の両方にわたる L2L^2 相互作用を評価した。2000年にはマイケル・レイシーとクリストフ・ティーレが時間・周波数位相平面解析による簡明な別証明を与えた。

この定理を使うトピック

関連する定理

ステップごとの証明

この定理のステップごとの証明はまだありません。

参考文献

  1. Lennart Carleson (1966). On convergence and growth of partial sums of Fourier series · DOI:10.1007/BF02392815
  2. Michael Lacey, Christoph Thiele (2000). A proof of boundedness of the Carleson operator · DOI:10.4310/MRL.2000.v7.n4.a1